A proposito di interpretazioni

"Klim! Non ci furono errori. Bisogna sopprimere questo paragrafo". Come Stalin sconfisse Piłsudski

Come Stalin sconfisse Piłsudski

26.02.2013

Il presidente della Federazione Russa V.V. Putin insiste a dire che i manuali di storia non devono avere interpretazioni ambigue. Pensiero, utilizzando un'espressione di Puškin, "falso e pure volgare". Concediamo che V.V. Putin interpreti il proprio enunciato come patriottico, indirizzato alla maggior utilità della gioventù e della cara Patria. Ma si può interpretare anche in un altro modo: come l'ennesimo tentativo di fregare i concittadini per conservare le proprie posizioni verticali. Come già ha avuto luogo con le elezioni, con l'assenza in pratica di immobili americani di proprietà del sig. Pechtin [1], con le dissertazioni di una serie di luminari del pensiero sociale, ecc.

Come fare con una differenza di approccio? Certo, bisogna proibire.

Il 7 aprile 2010, rivelando la propria concezione della preistoria del massacro di Katyn' [2] (vendetta di Stalin per la sconfitta nella guerra sovietico-polacca), il presidente V.V. Putin ammise: "Per mia vergogna, non sapevo che, a quanto risulta, nel 1920 nell'operazione militare nel conflitto sovietico-polacco il capo era Stalin in persona… E allora, com'è noto, l'Armata Rossa subì una sconfitta, furono presi prigionieri molti soldati dell'Armata Rossa…"
Per sua vergogna, non lo sapeva. Anche se, "com'è noto, l'Armata Rossa…" Scusate, a chi è noto, se perfino il presidente (e inoltre cekista [3]) non ne era al corrente? Questa "vergognosa ignoranza" non è legata all'interpretaazione unicamente fedele e intrinsecamente non contraddittoria della storia nei manuali sovietici con cui ci hanno istruiti? Un parziale esempio di come si è costruita la cultura sovietica dell'ignoranza. Esaminiamolo più concretamente.

All'inizio dell'estate 1920 l'Armata Rossa esclude vittoriosamente gli occupanti polacchi dai territori di Ucraina e Bielorussia. Che fare più avanti: sviluppare l'attacco fino a Varsavia o fermarsi sulla "linea Curzon" proposta dagli inglesi nella nota dell'11 luglio? (Questa corrispondeva all'incirca al confine tra Polonia e URSS che in seguito fu stabilito nel 1945.)

Il presidente del Consiglio Rivoluzionario Militare Trockij conosceva meglio di altri il reale stato dell'Armata Rossa e perciò insisteva per la sigla della pace dalla posizione di vincitore: "Dopo la colossale tensione che ha permesso alla 4.a armata di avanzare di 650 chilometri in cinque settimane, questa poteva muoversi avanti già solo per forza di inerzia. Tutto era appeso ai nervi e questi erano fili troppo sottili. Una forte spinta è stata sufficiente per scuotere il nostro fronte e trasformare uno slancio d'attacco inaudito e senza esempi... in una ritirata catastrofica", – scrive nelle sue memorie. Anche se, certo, avrebbe potuto anche mentire, attribuendosi previdenza a posteriori.
 

In un modo o nell'altro, il Politbjuro (in primo luogo Lenin), tenendo contro tra l'altro dello stato d'animo battagliero del compagno Stalin, votò per la guerra. La nota di Curzon fu respinta. Il fronte occidentale sotto il comando di Tuchačevskij e Unšlicht si mosse su Varsavia; quello sud-occidentale, capeggiato da Egorov e Stalin su Leopoli. Adesso bisognava agire più rapidamente possibile: la nota degli inglesi non solo invitava all'armistizio, ma minacciava anche esplicitamente di sostenere la Polonia "con tutti i mezzi disponibili", se i bolscevichi avessero continuato l'attacco. Una volta che si erano impegnati, bisognava prendere Varsavia urgentemente, prima che portassero "tutti i mezzi disponibili".
Il Consiglio Militare Rivoluzionario e il Politbjuro cercano di concentrare le forze nella direzione dell'attacco principale. Dove guida il giovane e ambizioso Tuchačevskij. Stalin, ferito nell'orgoglio dopo aver appoggiato con entusiasmo l'idea della campagna polacca, è deluso dalle priorità strategiche concrete: il suo fronte Sud-occidentale è evidentemente in ombra. A Stalin non piace l'idea della "marcia su Varsavia", la definisce una sbruffonata e fa continuamente capire a Lenin che bisognerebbe marciare dal lato di Leopoli (e della Crimea), dove la saggia ed esperta guida del fronte Sud-occidentale porterà immancabilmente la causa alla vittoria.

Il 13 luglio 1920 il membro del Consiglio Militare Rivoluzionario del fronte Sud-occidentale compagno Stalin nel telegramma a V.I. Lenin in risposta alla richiesta di un parere sulla nota di Curzon riferisce: "Le armate polacche sono del tutto allo sbando, i polacchi hanno perso le comunicazioni, la direzione… i polacchi sperimentano uno sbando da cui non si riprenderanno presto… Penso che l'imperialismo non sia mai stato così debole, al momento della sconfitta della Polonia e che non siamo mai stati forti come adesso, poiché più duramente ci comporteremo, meglio sarà sia per la Russia, sia per la rivoluzione mondiale".

Il 24 luglio aggiunge ancora ottimismo e in breve abbozza gli scopi più prossimi della politica pacifica dello stato sovietico: "Adesso, quando abbiamo il Komintern, una Polonia vinta e un'Armata Rossa più o meno passabile, quando, d'altra parte, l'Intesa si prende una pausa in favore della Polonia… – in questo momento e con tali prospettive sarebbe un peccato non incoraggiare la rivoluzione in Italia (…). E' necessario mettere all'ordine del giorno del Komintern la questione dell'organizzazione di un'insurrezione in Italia e in stati non rafforzati come Ungheria e Repubblica Ceca (toccherà fracassare la Romania)".

Cioè la Polonia, nella sua interpretazione, era già vinta. Beh, forse era rimasto da racimolare un po'. Il compagno Stalin comunica al compagno Lenin che è intenzionato a prendere Leopoli entro il 30 luglio. E più avanti già vede in lontananza l'Italia e sulla strada verso di essa una minutaglia europea orientale non rafforzata. Che toccherà fracassare.

Tuttavia non sono passate neanche due settimane che l'ennesimo telegramma al compagno Lenin del 3 agosto 1920 registra un netto mutamento d'umore del compagno Stalin. Leopoli non è stata ancora presa. La Polonia vinta digrigna i denti. Vrangel' [4] in Crimea respinge l'attacco. Il compagno Stalin improvvisamente sente la stanchezza accumulata: "Dev'essere così, oggi perde Aleksandrovsk [5]… Posso lavorare al fronte ancora due settimane al massimo, mi è necessario riposo, cercate un sostituto". E segnala che degli "intoppi" del fronte sono colpevoli il presidente del Consiglio Militare Rivoluzionario Trockij e il comandante in capo S.S. Kamenev (non quello di Piter [6], un altro): sabotano intenzionalmente, non danno riserve. E in generale si preoccupano dieci volte tanto di Tuchačevskij…

Anche se la logica dell'alto comando non è difficile da capire: è necessaria Varsavia. Prima è, meglio è. Stalin presso Leopoli, promettendo rapidi successi, si è impantanato, non muggisce e non fa vitelli [7]. Davanti a Vrangel' il fronte Sud-occidentale in generale si ritira, anche se, malgrado le lamentele, gli hanno dato le riserve. Ma solo senza utilità. Beh, va bene, che almeno regga la difesa – le cose principali ora si fanno più a nord, là bisogna portare forze. Tra l'altro da Leopoli.

A Stalin questo non piace affatto. Come non piace neanche l'idea del distacco dal fronte Sud-occidentale di un fronte separato della Crimea contro Vrangel'. Ma a chi tra i capi può piacere l'idea di una riduzione dei poteri? Vuole comandare qui e là. Nei telegrammi a Lenin protesta contro "gli umori in favore della pace con la Polonia nel CC" che si notano ai primi di agosto, alludendo al tradimento dei diplomatici. Ma al contempo è anche contro la concentrazione delle forze in direzione di Varsavia. Evidentemente è per la concentrazione delle forze dove comanda il compagno Stalin.
Le direttive dell'alto comando sul ridislocamento delle truppe da Leopoli sotto il comando di Tuchačevskij cominciano a bloccarsi in modo strano nei fili del telegrafo e ritardano. Nel frattempo Stalin da il comando a Budënnyj e Vorošilov di accelerare le operazioni in direzione di Leopoli.

Il 13 agosto 1920 (era passato un mese da quando Stalin era intervenuto contro la pace alle condizioni di Curzon e due settimane da quando aveva promesso di prendere Leopoli) nel telegramma al comandante in capo Kamenev dichiara direttamente il rifiuto di sottomettersi alla direttiva 4774op/1052/š sul trasferimento delle truppe presso Varsavia: "…Mi rifiuto di sottoscrivere il corrispondente ordine del fronte Sud-occidentale nello sviluppo della Sua direttiva".

Stalin tirò per le lunghe con vari pretesti ed ecco che alla fine si rifiutò direttamente di eseguire un ordine del comando. La sua inflessibilità aiutò considerevolmente Piłsudski, che, convintosi che Leopoli non fosse pane per i denti dei bolscevichi, tolse da là buona parte delle proprie truppe e il 16 agosto le portò personalmente sul fianco sinistro indebolito e nelle retrovie di Tuchačevskij. Il comando polacco seppe fare per l'appunto ciò che quello sovietico non seppe: trasferire rapidamente le forze da sud e dispiegarle nella direzione principale.

Di conseguenza rimasero prigionieri dei polacchi, secondo varie valutazioni, da 60 mila a 120 mila soldati dell'Armata Rossa. Circa altri 40 mila, che attaccarono Varsavia da nord, fuggirono nella Prussia Orientale. Dove pure furono internati. Avvenne la più dolorosa sconfitta dell'Armata Rossa sui fronti della Guerra Civile.

Da questo momento il genio strategico-militare del compagno Stalin scompare e il suo prestigio al Politbjuro si riduce notevolmente. Il partito rimanda il compagno Stalin alla teoria e alla pratica delle relazioni internazionali e lo invia nel nativo Caucaso. Espone uno sguardo d'addio agli esiti della campagna polacca e al suo ruolo in essa nella dichiarazione al praesidium della IX conferenza del partito del 23 settembre 1920: "La dichiarazione del compagno Trockij sul fatto che avrei rappresentato in toni rosei lo stato dei nostri fronti non corrisponde alla realtà. Io ero, pare, l'unico membro del CC che… aveva messo in guardia i compagni sulla stampa dal sottovalutare le forze polacche (è lui che interpreta in modo così fresco le precedenti dichiarazioni sulle prospettive di vittoria del proprio fronte Sud-occidentale e sulla "sbruffonaggine" del fronte Occidentale di Tuchačevskij)… Se il comando avesse avvertito il CC sull'effettivo stato del fronte, il CC indubbiamente avrebbe rinunciato in tempo a una guerra offensiva…"

Questo scrive la persona che ancora qualche tempo prima era indignata contro "gli umori del CC in favore della pace con la Polonia". Ecco quale interessante interpretazione della storia aveva.
Chi alla luce dell'epopea polacca appaia migliore o peggiore – Lenin, Stalin, Trockij, Kamenev, Egorov o Tuchačevskij – lo sa Dio. Che lo esaminino gli storici e i militari professionisti. A dirla severamente, come migliore di tutti intervenne allora Piłsudski, che vi piaccia o no. Secondo l'accordo di Riga del 1921, la frontiera tra URSS e Polonia passò molto più ad est della linea Curzon: l'esito della campagna offensiva polacca del 1920 furono grandi perdite territoriali della Russia sovietica.

Tuttavia a noi, per via di V.V. Putin, non interessano tanto questi stessi fatti (non si può dire che siano ampiamente noti), quanto la loro interpretazione. Come se per caso non si rivelasse ambigua o contraddittoria! Peraltro un fatto sta che tutti i protagonisti di questa storia dalla nostra parte (tranne uno, chiaramente) con il tempo furono vilipesi ed eliminati dal compagno Stalin. Beh, così è andata storicamente. Anche questo interessante fenomeno si può interpretare in vari modi. Per esempio, come management di alta efficacia [8].

E così a proposito di interpretazione.

Dopo la guerra polacca passarono 9 anni. Con lavori infaticabili sul terreno amministrativo il compagno Stalin rafforzò sostanzialmente le proprie posizioni di apparato. Fucilò qualcuno dei concorrenti e qualcuno lo incarcerò. Ed ecco che nel 1929 l'ispirato scrittore Klim Vorošilov compone l'articolo per il giubileo "Stalin e l'Armata Rossa". E (sancta simplicitas!) si permette una gaffe inammissibile per un vero marxista-leninista nell'interpretazione della Guerra Civile. Tra cui della campagna polacca. "I.V. Stalin, – scrive – , fece meno errori di altri". Che bislacco! Bisognava farsi scappare una cosa del genere.

Grazie a Dio, il compagno Stalin con tutto il suo carico di lavoro trovò il tempo di esaminare e correggere il manoscritto. "Klim! Non ci furono errori. Bisogna sopprimere questo paragrafo", – chiarisce pazientemente ai margini del testo di Vorošilov (I. Stalin, Opere, t. 17, Tver', "Severnaja Korona" [9], 2004, p. 326).

Ecco che adesso tutto era diventato corretto! Da allora dalla storiografia sovietica pare che scompaia un pezzo del 1920, quando il compagno Stalin e i suoi amici, senza commettere alcun errore, persero la campagna contro Piłsudski. E' interessante seguire come in seguito questo pezzo torni un po' dall'oscurità – ma già con una nuova farcitura.

Nella biografia ufficiale di I.V. Stalin, scritta nel 1946 e come minimo corretta due volte personalmente da lui, il frammento corrispondente appare così: "Negli anni della Guerra Civile il CC del partito e Lenin personalmente mandarono Stalin sui fronti più decisivi e pericolosi per la rivoluzione. Il compagno Stalin fu membro del Consiglio Militare Rivoluzionario della Repubblica e membro del Consiglio Militare Rivoluzionario dei fronti Occidentale, Meridionale e Sud-occidentale. Là, dove in forza di una serie di motivi si creò un pericolo mortale per l'Armata Rossa, dove il movimento delle armate della controrivoluzione e dell'intervento straniero minacciò l'esistenza stessa del potere Sovietico, là mandarono Stalin. Là, "dove la confusione e il panico potevano ogni minuto trasformarsi in impotenza, in catastrofe, – là comparve il compagno Stalin". (Iosif Vissarionovič Stalin. Kratkaja biografija [10], Мosca, OGIZ [11], 1947, p. 81).

Fate attenzione: alla fine del soggetto tra virgolette si cita non qualcosa a caso, ma lo stesso articolo di K.E. Vorošilov "Stalin e l'Armata Rossa", da cui il compagno Stalin tolse in tempo l'immaturo giudizio sugli errori. Cioè questo era già riuscito a diventate una fonte storica canonica (e praticamente l'unica realmente accessibile nell'URSS). Ancora per mezzo di una paginetta della "Breve biografia" si compie il processo di interpretazione della storia con tutta la sincerità del partito: "Stalin guidò le operazioni militari decisive… Ad ovest contro la Polonia dei signori e al sud contro Vrangel' – ovunque la ferrea volontà e il genio strategico di Stalin garantirono la vittoria alla rivoluzione… Al nome di Stalin sono legate le più gloriose vittorie della nostra Armata Rossa" (p. 83).

Cioè sconfisse comunque Piłsudski nel 1920. Cosa caratteristica, da solo. Accanto a lui non c'erano né il comandante del fronte Sud-occidentale Egorov, né il concorrente Tuchačevskij, né tantomeno Kamenev e Trockij. Verso il 1947 tutti questi erano da tempo nemici del popolo cancellati dalla faccia della terra. Immaginatevi, come fu per il compagno Stalin forgiare da solo la vittoria dell'Armata Rossa e del popolo sovietico circondato da traditori e mascalzoni? Ma comunque la forgiò. Poiché era Stalin. Un gigante! In particolare la sua vittoria sulla Polonia dei signori nel 1920 è un fatto storico evidente per milioni di sovietici. Come poteva il presidente della Federazione Russa V.V. non confondersi?

La macchina funziona in modo stupefacentemente standard. Con il suo aiuto, letteralmente come la Polonia, il compagno Stalin sconfisse la proprietà dei piccoli produttori kulaki e inserì al suo posto la tecnica moderna progressiva e armata, il modello ad alta produttività di kolchoz e sovchoz. Grazie a cui per il popolo sovietici la vita diventò migliore, la vita diventò più allegra – cosa che fu registrata in modo obbiettivo e convincente nei film "I cosacchi del Kuban'" [12], "L'addetta all'allevamento dei maiali e il pastore", nell'epopea "La terra vergine sollevata" e in un'intera serie di altre chiare opere di indirizzo patriottico. A dire il vero, alla popolazione questo potente slancio costò da 6 a 8 milioni di vite – ma di ciò non si parla nel cinema. Cioè è come se non ci fosse stato. In modo analogo condusse l'industrializzazione a tempo di record, ottenendo la realizzazione dei piani quinquennali in 2 anni. E sulla base dell'industrializzazione e della collettivizzazione… sconfisse brillantemente Hitler, attraendolo preventivamente con una geniale manovra strategica presso Mosca e lasciando Leningrado circondata a morire di fame per 2 aani. Il progetto nel complesso costò circa 30 milioni di persone, ma pagò di nuovo il popolo e non il compagno Stalin, vero?

Per queste vittorie di grandezza mondiale erano necessarie solo due semplici cose: il totale isolamento della popolazione dalle fonti indipendenti di informazione e il totale controllo delle strutture armate. Nel più ampio senso della parola, compresa l'eliminazione dei testimoni, l'assoluta sottomissione dei mezzi di informazione di massa e – cosa molto importante – l'atmosfera di Grande Terrore. Perché gli intelligenti, che sanno troppo, tacessero imbavagliati. Sennò sarà come nella vergognosa Inghilterra, dove Churchill, che pure aveva sconfitto Hitler (peraltro a prezzo di molte meno perdite), prese e perse là una qualche elezione democratica. Nonostante il pieno controllo sulle stutture armate.

Inglesi, popolo barbaro. Cosa prendi da loro?

Da noi non è così. Da noi chi ha il controllo ha ragione. Gli appartiene l'esclusivo diritto di interpretare non solo la storia, ma la contemporaneità. Se interpretate giustamente (con l'aiuto degli agenti delle strutture armate), alle elezioni avete sempre il 99,8%. Come ora in Cecenia. L'economia mostrerà ritmi di crescita mai visti. Come ora nella Repubblica Democratico-Popolare di Corea – sullo sfondo di temporanee difficoltà e singole morti per fame. Giunge l'ordine e il popolo finalmente si sente felice. Anche se, è chiaro, pure non senza temporanee difficoltà ed eccessi tipo il cannibalismo. Ma questo fuori scena. Ma sulla scena da noi danzerà il Progresso abbracciato al Luminoso Futuro. O, più precisamente, al Luminoso Passato.

Mentre all'estero i lavoratori soffrono la fame, muoiono e gemono sotto il giogo del mostruoso sfruttamento. Essenzialmente, per la difesa della fraterna famiglia dei popoli russi da simili orrori il presidente della Federazione Russa V.V. Putin insiste anche sull'inammissibilità di interpretazioni ambigue della storia. Allo scopo di rafforzare l'unità attorno alla verticale. Semplicemente non tutti hanno ancora immagintato dove porta ciò e come finisce.

Dmitrij Oreškin, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/56936.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Vladimir Alekseevič Pechtin, deputato di "Russia Unita" (il "partito del potere" russo) costretto a dare le dimissioni in forza della legge che proibisce ai funzionari pubblici russi di possedere conti o immobili all'estero.

[2] Il massacro di circa 22000 prigionieri di guerra polacchi compiuto nel 1940 dai sovietici presso il villaggio di Katyn' nell'attuale Russia occidentale e attribuito da questi ai nazisti fino al 1990.

[3] Membro della prima polizia politica sovietica, la ČK – nello spelling russo Čė-Ka – cioè la Črezvyčajnaja Komissija po bor'be s kontrrevoljucej i sabotažem (Commissione Straordinaria per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio) e per estensione agente segreto.

[4] Pëtr Nikolaevič Vrangel', comandante delle armate "bianche" controrivoluzionarie.

[5] Città dell'Ucraina occidentale.

[6] Nome colloquiale di San Pietroburgo (allora Pietrogrado).

[7] Cioè non parla, né agisce.

[8] "Manager efficace" è stato incredibilmente definito Stalin da Putin.

[9] "Corona del Nord", casa editrice russa.

[10] "Iosif Vissarionovič Stalin. Breve biografia".

[11] Ob''edinenie Gosudarstvennych IZdatel'stv (Unione delle Edizioni di Stato).

[12] Il Kuban' è un fiume della Russia meridionale che da il nome a una regione.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/da-stalin-putin-come-il-potere.html

A proposito di Russia e USA (III)

Da Sveta di Ivanovo [1] a Julja di Gdov. La campagna antiamericana per il potere non ha un solo "meno", ma per il paese non ha un solo "più"

23.02.2013

Il 21 febbraio sugli schermi del canale televisivo "Rossija" [2] è andata in onda "Linea diretta con Michail Zelenskij" [3] e con Julija Kuz'mina, madre biologica di Michail Kuz'min, morto negli USA.

Il non molto comprensibile racconto della giovane (23 anni), ma riuscita a vivere a tutta birra, mamma su come le hanno portato via i bambini da casa quando "lavorava a Pskov [4]", come per qualche motivo le hanno proibito di vederli all'ospedale e poi – non può capire perché – li hanno presi e tolti è stato organicamente completato dalla scrittrice Marija Arbatova e dal deputato Ekaterina Lachova: "la componente di corruzione è evidente", "hanno rapito i bambini", "la presa da raider dei bambini", "il business del commercio di bambini", "la corruzione", "la Kuščëvka [5] degli orfani", "la giovane mamma senza diritti, a cui portano via i bambini", "è importante capire quanto è redditizio questo business".

La sera di quello stesso giorno la giovane vittima della presa da raider dei bambini insieme al suo convivente di turno (che era pure alla trasmissione, si esprimeva in ogni modo e sosteneva caldamente) è tornata indietro a Pskov.

A Pskov non sono arrivati. La gloria panrussa ha fatto girare la testa alle nuove stelle televisive del regime: hanno bevuto, hanno provocato una rissa e quando li hanno tolti dal treno, Julja di Gdov [6] ha proposto soldi a tutti e ha promesso che il suo nuovo capo manderà i suoi offensori "a nutrire i pesci del lago dei Ciudi [7]".

In generale alle signore Arbatova e Lachova, prima di raccontare a tutto il paese degli organi di tutela che in cambio dei soldi americani portano via i bambini a una giovane madre sofferente, sarebbe convenuto far conoscenza con la biografia della sofferente: beve e fa baldoria dall'età di 13 anni, non ha lavorato un solo giorno, il fratello e lo zio si sono impiccati, la madre è sparita e la nonna, a cui ha preso tutta la pensione, è stata mangiata dai topi. L'attuale convivente è stato condannato due volte, il padre di Maksim è in carcere per l'omicidio del proprio padre.

Se inventi una storia nera del genere in un romanzo, diranno: "Non può essere". Nei romanzi non può essere, ma nella vita russa può.

C'è la realtà. La realtà sta nel fatto che negli USA negli ultimi 15 anni sono morti 21 bambini adottati in Russia, 6 di essi per maltrattamenti. Ognuno è noto senza esclusione. Possiamo essere fortemente convinti che se ci dicono 21, sono proprio 21 e non 27 e non 100 e che la giustizia americana stabilirà il grado di colpevolezza senza Astachov [8].

La realtà russa sta nel fatto che da noi in generale è ignoto quanti bambini adottati siano stati uccisi. Non è una mia affermazione. E' un'affermazione di Pavel Astachov. E quanti siano stati uccisi in generale è pure ignoto.

Secondo le cifre ufficiali, in Russia nel 2012 sono morti 2139 bambini, ma è ignoto quanto imprecise siano queste cifre. Di 100 cadaveri? Di qualche volta? Di qualche ordine di grandezza? Solo in 9 mesi del 2012 come scomparsi senza lasciare traccia figuravano 10978 minorenni.

E che significa "scomparsi senza lasciare traccia"?

Nel 2008 presso Nižnij Tagil [9] furono trovati forse 14, forse più (non contarono quanti precisamente) cadaveri di ragazze. Li trovò un cane. Si chiarì che una banda rapiva ragazze e le uccideva se si rifiutavano di diventare prostitute. Fino al ritrovamento dei cadaveri non era stato aperto alcun procedimento penale sugli omicidi delle ragazze: i loro genitori venivano mandati a quel paese [10].

Nel 2010 presso Kursk [11] un cane (di nuovo un cane) trovò i resti di quattro bambine uccise e violentate nel 2001. Per 9 anni rifiutarono ai genitori di avviare un procedimento. Le bambine erano state uccise da adolescenti con cui si divertivano. Gli assassini furono riconosciuti colpevoli, ma furono messi in libertà per il valido motivo che uno di questi degni ragazzi a quel tempo era riuscito a diventare genero di un ufficiale dello FSB [12].

Come capirete, né le bambine di Nižnij Tagil, né quelle di Kursk sono state onorate dalla Duma alzandosi in piedi o da Astachov su Twitter. Infatti non le hanno uccise i pindosy [13].

Così la realtà sta nel fatto che negli USA se la cavano senza di noi. Ma in Russia non possiamo contare quanti sono stati uccisi. Ma c'è la fede i cui sacerdoti ci inculcano dai teleschermi: Putin salva la Russia e i pindosy uccidono i bambini russi.

La cosa più triste è quanto segue.

La realtà e la fede non si intersecano in alcun modo.

Questa è una proprietà della fede dai tempi più antichi. Come ben sapeva Goebbels e prima di lui un sacco di profeti di ogni tipo, la fede non dipende dai fatti, ma dipende dalla frequenza di ripetizione. Se si ripete caparbiamente e a lungo, la maggioranza crederà tutto ciò che si vuole.

E certamente ci si può convincere da soli che la legge cannibale [14] ha causato la scissione delle élites e che la toccante preoccupazione di Astachov per le disgrazie dei bambini russi in America ferisce gli occhi vista sullo sfondo del suo atteggiamento verso le case di concentramento dei bambini russi. Ma l'essenza è che in realtà la campagna contro le streghe che guastano i raccolti, contro gli ebrei che bevono il sangue dei bambini cristiani o dei pindosy che bevono il sangue dei bambini russi non deve affatto corrispondere alla realtà. Deve incarnare la maggioranza irragionevole in lotta contro il crudele nemico e in appoggio al saggio leader.

La campagna svolge questa funzione e perciò per Putin non ha – dal punto di vista della conservazione del potere – alcun "meno". Ma per la Russia – dal punto di vista del degrado del paese – non ha un solo "più". Questa, essenzialmente, è anche la caratteristica del regime che uccide il paese: quando, per restare al timone, il potere fa ciò che uccide il paese.

Julija Latynina, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/columns/56898.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Svetlana Jur'evna Kuricyna, autodefinitasi "Sveta di Ivanovo" (città della Russia centrale), giovane russa famosa per un video di YouTube in cui sosteneva con enfasi involontariamente comica "Russia Unita" (il "partito del potere" russo), divenuta poi conduttrice della rete NTV.

[2] "Russia", primo canale della TV di Stato russa.

[3] Michail Vladimirovič Zelenskij, giornalista televisivo russo.

[4] Città della Russia occidentale.

[5] Kuščëvka (più propriamente Kuščëvskaja), villaggio cosacco della Russia meridionale divenuto noto nel 2010 per una strage di tipo mafioso di cui restarono vittime 12 persone, tra cui 4 bambini.

[6] Città della regione di Pskov.

[7] Lago tra l'Estonia e la Russia (Ciudi erano detti dai russi gli estoni).

[8] Pavel Alekseevič Astachov, plenipotenziario per i diritti dei bambini presso il presidente della Federazione Russa.

[9] Città della zona degli Urali.

[10] Letteralmente "alle tre lettere", quelle che in russo compongono il nome volgare dell'organo genitale maschile.

[11] Città della Russia sud-occidentale.

[12] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio di Sicurezza Federale), il principale servizio segreto russo.

[13] Nome gergale spregiativo degli americani, qualcosa come yankees.

[14] La legge che vieta l'adozione di bambini russi da parte di americani promulgata in risposta alle sanzioni americane legate alla morte in un carcere russo dell'avvocato Sergej Leonidovič Magnitskij, che lavorava per una società americana.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/la-russia-di-putin-quanto-ha-davvero.html

A proposito della Gazprom (VI)

Un incontro privato da un miliardo di dollari

La Gazprom ha deciso sul serio di comprarsi l'intero campionato di calcio. Bilancerà il "punteggio sul tabellone" la posizione delle autorità calcistiche russe, ucraine e internazionali?

20.02.2013

Non siedono degli sciocchi al comitato organizzativo della cosiddetta Lega Calcistica Unita, non sono affatto degli sciocchi. Già il presidente della FIFA Sepp Blatter forse non ha dato un pugno sul tavolo – "non ce n'è bisogno!" e l'Ucraina come partner principale ha preso le distanze dal progetto della Gazprom e il pubblico calcistico russo in massa non ha sostenuto l'idea, ma magari non si sono calmati i rivoluzionari calcistici.

Inoltre martedì, durante la riunione nell'ufficio moscovita della Gazprom con la partecipazione dei capi dei club russi (non tutti, ma molti) è stata fatta la mossa del cavallo. In precedenza gli iniziatori si erano sparsi in slogan ("Sarà il campionato più spettacolare", "Il campionato della CSI entrerà tra i cinque migliori in Europa", "Sono tutti a favore, manca poco"), ora hanno messo in moto l'artiglieria pesante: i soldi.

E' stato annunciato che il budget della futura lega russo-ucraina ammonterà a un miliardo di dollari. A ogni squadra andranno 22 milioni solo per la partecipazione, alla vincitrice 92 milioni, alla seconda 74, all'ultima squadra della massima divisione (ma ci sarà anche una prima divisione [1]) 25 milioni.

C'è la magia dei grandi numeri e c'è la magia dei grandi soldi. Quelli che non sono andati tra gli ospiti del capo della Gazprom Aleksej Miller, si sono già sentiti ritardatari. La "carota" da un miliardo è stata chiamata a influenzare i dubbiosi. Dall'Ucraina, a dire il vero, era presente solo un osservatore nella persona del facente funzione di direttore generale dell'Unione dei Club Professionistici dell'Ucraina Pëtr Ivanov, che si è astenuto dal fare commenti.

Invece il presidente della Dinamo Kiev Igor' Surkis, che ha reagito con interesse all'annuncio della cifra, guarda al sodo: "Solide compagnie russe, a quanto capisco, prenderanno a diventare sponsor del campionato". Cioè le spese annunciate, paragonabili al budget della Champions League, per dirla rozzamente, saranno sostenute dalla Gazprom (e chi altro?). E i ricavi della vendita dei diritti televisivi saranno garantiti, cosa più probabile, dalla stessa Gazprom – cioè dai contribuenti russi, dei cui soldi la corporazione di stato già dispone con disarmante facilità.

A dire il vero, Surkis ha aggiunto che "solo la decisione positiva dei capi di tutti i club ucraini può servire da fondamento per l'ingresso della Dinamo nella nuova struttura". L'atteggiamento decisamente negativo verso il progetto del presidente della Federcalcio dell'Ucraina Anatolij Kon'kov, divulgato qualche giorno prima, ha causato il commento sarcastico di uno degli ideologhi della creazione della nuova lega, il presidente del CSKA Evgenij Giner: "Tutto il mondo è a favore, ma la Baba-jaga [2] è contraria". La posizione della Federcalcio russa, come pure in generale l'esistenza dell'ente di Nikolaj Tolstych, è stata ignorata dalla storica riunione.

Gli iniziatori, tra cui Aleksej Miller, hanno fatto capire che l'UEFA è al corrente di quanto accade. E hanno perfino alluso a una qualche benevolenza dell'associazione calcistica europea, che guarda con attenzione agli argomenti in favore dell'organizzazione della Lega Calcistica Unita. Il principale argomento: i club russi nell'abito della vigente struttura non potranno essere conformi ai principi del fair play finanziario ed esistere in autosufficienza finanziaria, ma la nuova lega garantirà l'osservanza di questo principio. Evidentemente tappando i buchi con gli stessi soldi della Gazprom.

La "Novaja gazeta" ha già notato che gli ideologhi della Lega Calcistica Unita conducono esclusivamente una politica astuta, giocando sui sentimenti nostalgici dei tifosi, sulle ambizioni imperiali del Cremlino e sulle contraddizioni tra FIFA e UEFA. Nel nuovo progetto ci sono evidentemente cose attraenti e degne discussioni, ma adesso sulla bilancia sono stati gettati grossi, perfino grossissimi soldi.

Ma questi odorano. Cosa che, oltre alla posizione della FIFA e a un mucchio di circostanze discutibili, trattiene da passi decisi l'Ucraina, senza cui non merita neanche progettare l'unione. Beh, lascio senza commenti la dichiarazione secondo cui il campionato della Lega Calcistica Unita potrebbe partire già nell'autunno dell'anno prossimo.

La via verso il paradiso non si pavimenta con i soldi.

Storia della questione

L'idea della creazione di un campionato unitario della CSI comparve dopo la sentenza di novembre del Comitato Disciplinare e di Controllo della Federcalcio russa sulla sconfitta a tavolino dello Zenit nella partita con la Dinamo Mosca. Ricordiamo che allora i tifosi del club di Piter [3] lanciarono un petardo acceso contro il portiere dei bianco-azzurri Anton Šunin. Alla sentenza senza precedenti del Comitato Disciplinare e di Controllo seguì la reazione altrettanto senza precedenti del proprietario di fatto dello Zenit, la Gazprom. Il capo della compagnia Aleksej Miller minacciò di togliere lo Zenit dal campionato di Russia e di trasferire il club a Sebastopoli. Una mossa tanto inaspettata rallegrò molto i più vari mezzi di informazione di massa, tra cui anche i canali federali. Tuttavia la gioia della maggior parte degli adoratori del calcio nazionali non durò a lungo. Dopo letteralmente qualche giorno la dirigenza della Gazprom cambiò decisamente vettore e annunciò i piani per la creazione di una Lega Unita della CSI, dove entreranno le migliori squadre dell'ambito post-sovietico. Per questa causa fu creato un consiglio di osservatori composto dai presidenti dello Zenit e del CSKA Aleksandr Djukov e Evgenij Giner e anche dal proprietario dell'Anži Machačkala [4] Sulejman Kerimov. Capeggiava la nuova formazione il noto allenatore e insieme presidente dell'Alanija Vladikavkaz [5] Valerij Gazzaev. Gli scopi della creazione della lega erano semplici – l'innalzamento del livello del calcio e insieme a questo del livello di introiti dei club. Con il tempo gli scopi sono rimasti immutati, ma l'ambito "post-sovietico" si è ridotto alle dimensioni di Russia e Ucraina.

Vladimir Mozgovoj, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/sports/56844.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] La Prima Divisione russa, come quella inglese, equivale alla nostra Serie B.

[2] La strega delle fiabe russe.

[3] Nome colloquiale di San Pietroburgo.

[4] Capitale della repubblica autonoma russa del Daghestan.

[5] Città della Russia meridionale.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/altro-che-serie-tim-in-russia-si.html

A proposito di meteoriti...

Perché è arrivato?

La battuta diffusa su Internet "Gli abitanti del meteorite osservavano con terrore l'avvicinamento di Čeljabinsk [1]" potrebbe essere giusta. Il contrario mai

18.02.2013

– Inizialmente ero giunto alla conclusione che fosse una bomba atomica, o – dice prosaicamente Ženja [2]. Stiamo presso il cancello della Čeljabvtormet [3], dietro fino all'orizzonte fumano le ciminiere delle fabbriche.

– Beh, penso, l'America ha iniziato la guerra atomica, – continua Ženja. – Una luce così netta, come se indirizzassero dei fari e qualcosa come una nuvola a fungo. Ho guardato e guardato – e sono andato da me alla garitta (Ženja lavora come guardiano – nota dell'autrice). Ho acceso la televisione, la radio. La televisione tace, trasmette cartoni animati, il cellulare non funzione, è tutto come nella guerra atomica. E qui alla radio hanno detto del meteorite. Beh, mi sono subito tranquillizzato: effettivamente, perché gli americani ci dovrebbero bombardare con la bomba atomica? Adesso elaborano armi laser per colpire i depositi con tiri di precisione.

– Quali depositi?

– Ma i nostri. Con il laser tagli il tetto e là ci sono quelle armi, le testate – passi il laser su tutto, bam – e esplode.

– E che fanno gli americani con le nostre testate?!

– E' una questione filosofica. La guerra fredda – com'è andata, così va. Lo so, ho servito nella Flotta del Nord. Una certa Severodvinsk [4], ha sentito?

Su di noi uno dopo l'altro passano in volo i caccia. L'aeroporto militare di Šagol è ben vicino e Ženja è abituato alle esplosioni che si sentono quando un caccia supera il muro del suono. A Čeljabinsk in generale non ci si meraviglia se si sente un'esplosione.

– Ma comunque è bene che non sia una bomba atomica, – dice Ženja guardando cupo il cielo. – In generale succede una volta ogni cento anni che sia un meteorite. Ci è andata bene che l'abbiamo visto, lo racconterò ancora ai bambini… Ma se inizierà la guerra con l'America, tornerò nel mio sottomarino.

"E' stata colpita un attimo"

Più di tutto per il meteorite ha sofferto la fabbrica di zinco di Čeljabinsk. Là è come se ci avessero tolto un pezzo di muro con enormi forbici. L'asfalto sotto di essa è coperto di mattoni spezzati. Le finestre dell'edificio di fronte sono rotte.

Gli operai radunatisi all'ingresso discutono allegramente su cosa hanno scampato stavolta: l'onda ha colpito il magazzino dei prodotti finiti, ma avrebbe potuto colpire i reparti dove stanno le vasche con l'acido solforico:

– Quando è scoppiato nel magazzino passava per l'appunto un KamAZ [5]. L'autista vede la vampata – beh, come non uscire a dare un'occhiata? E il KamAZ alle sue spalle è stato coperto...

Più ascolti i racconti degli abitanti di Čeljabinsk, più capisci che la città, come dicono qui, "è stata colpita un attimo".

Il nord di Čeljabinsk sembra un'unica zona industriale che consiste principalmente di produzioni nocive. Il cancello della fabbrica di zinco di Čeljabinsk passa al cancello della ZAO [6] "Vysokotemperaturnye stroitel'nye materialy" [7] (VSM), di fronte si alza il reparto della Čeljabvtormet, più avanti inizia il complesso industriale metallurgico di Čeljabinsk appartenente alla Mečel [8]… Più vicino al centro c'è anche la fabbrica di trattori di Čeljabinsk, ma, come dicono gli abitanti del posto, dopo che hanno smesso di fare i carri armati là non è stata più la stessa.

Come hanno scritto i giornalisti, al momento della comparsa del meteorite nell'aria sopra Čeljabinsk è rimasta sospesa una fitta polvere, molti hanno sentito un sapore metallico in bocca. Gli abitanti del posto non è che lo smentiscano, piuttosto ridono perplessi: basta che si alzi il vento che sopra la città resta comunque sospesa una fitta polvere, tutti sentono un sapore metallico, in particolare i lunedì mattina, ma stavolta, evidentemente, tutta la polvere della fabbrica di zinco si è semplicemente sollevata in una volta.

Oltre alla fabbrica hanno sofferto fortemente l'università statale del Sud degli Urali e il palazzo del ghiaccio "Fulmine degli Urali". Nella prima l'onda d'urto ha rotto 1700 vetri, la metà delle finestre della Facoltà di Economia sabato era coperta di cartone. E nel palazzo l'esplosione ha semplicemente schiacciato i muri di profilati. I loro pezzi giacciono ancora per terra lì vicino e quando vedi che consistevano di un sottile strato di plastica con un isolante lanuginoso, cominci a rallegrarti che a Čeljabinsk non ci sia stato un terremoto: con quello il palazzo del ghiaccio sarebbe caduto come se fosse stato di cartone.

Verso sabato la città sembrava già essersi riprese dai drammatici avvenimenti. I vetri rotti in parte erano stati risistemati, in parte erano stati coperti di cartone (venerdì sera sulla città sciupata dal meteorite era passato in volo anche un asteroide, perciò le autorità locali avevano rimandato la riparazione dei vetri al mattino del sabato: se all'improvviso picchia di nuovo?). Nei forum su Internet rumoreggiavano i sostenitori delle teorie cospirazioniste, il metropolita di Čeljabinsk e Zlatoust [9] Feofan dichiarava che la caduta di frammenti di meteorite è una "sollecitazione a pensare che viviamo in un mondo fragile e imprevedibile" e il capo del centro dello MČS [10] degli Urali Jurij Naryškin "che cavolo si sa se vola qui o no. Non lo aspettavamo, certo…".

I produttori di vetrerie hanno gonfiato i prezzi, perciò venerdì in tutta la città si sono formate file per cartone (per tappare i buchi), vetro, tagliavetro e chissà perché per la vodka.

"Gli abitanti del meteoriti avevano paura avvicinandosi a Čeljabinsk"

Sul volo del meteorite a Čeljabinsk raccontano cose diverse. Qualcuno paragona la nuvola di fumo di questa a un fungo atomico. I più romantici all'aurora boreale: tanto bello e multicolore si è acceso tutto il cielo.

– Inizialmente il timore per me è stato di questo tipo, materiale, – ricorda Saša della "Čeljabvtormet". 

– Ecco, immaginati: mi sveglio, la casa trema tutta e sto al nono piano! Beh, che succede – si impazzisce? Da noi sapete com'è il ŽKCh [11]… Ma quando ho capito che era impazzita tutta la città , subito mi sono tranquillizzato. Se è una catastrofe naturale, significa che ripareranno. Putin non ci molla e Medvedev non ci molla!

– E la minaccia "arancione" [12]? – chiedo a sproposito.

– Ma la minaccia "arancione" non passerà! – dice duramente.

I ricordi degli altri abitanti di Čeljabinsk hanno un carattere meno politicizzato e più tecnogena.

– Svegliandomi dal sonno, penso: beh, l'esplosione di un missile balistico alla base! Poi vedo – no, pare che la traiettoria del volo non sia quella…

– Percepisco un'esplosione – beh, penso, alla "Mečel" è andato storto qualcosa, stavolta trema il letto…

– Se fosse stata la contraerea, l'esplosione sarebbe apparsa diversa. Là sapete che traiettoria c'è...

Parlando con gli abitanti di Čeljabinsk, scopri che quasi tutti sanno come appaiono l'esplosione di un missile balistico, la traiettoria di caduta di un caccia, l'esplosione di una bomba atomica e quale sia la traiettoria di volo dei missili della contraerea. La città vive tra due grandi basi militari, vicino a un aeroporto militare e tra fabbriche di metallurgia pesante. Tutto ciò da agli abitanti del posto saldezza nei confronti di ogni aspetto delle catastrofi tecnogene e un sano atteggiamento menefreghista verso il proprio destino.

La battuta diffusa su Internet "Gli abitanti del meteorite avevano paura avvicinandosi a Čeljabinsk" potrebbe essere giusta. Il contrario mai.

"Questa è una sciocchezza"

"Vendo meteorite nuovo. Prezzo da concordare". Nonostante tali annunci su Internet, la maggior parte degli abitanti di Čeljabinsk non crede che in realtà si riuscirà a trovare il colpevole del panico.

– Ma bene, racconti, – scuote le mani un ex collaboratore dello MČS, adesso collaboratore della ZAO VSM Sergej. P - Qui si sono persi un intero An-2 (un aereo con sei persone a bordo scomparve senza lasciare traccia nella regione di Sverdlovsk [12] – n.d.a.) e pensa che troveranno una qualche pietra?

Bende per domani

Sabato sera al centro per le contusioni dell'ospedale cittadino n° 1 c'erano persone con gambe rotte, mascelle lussate, occhi pesti e altri traumi di origine non spaziale.

Tra le vittime del meteorite è appena giunta Larisa, ma se n'è pure andata con nulla: le bende per oggi sono terminate e due severe infermiere si sono rifiutate di dare le bende pronte per domani.

– Così non so proprio cosa ho qui, – si è opposta brevemente Larisa, tenendo un cerotto su metà guancia. – Se all'improvviso avessi una suppurazione? O se fosse rimasto un vetro? E' comunque una faccia…

Il vetro è volato verso la contabile Larisa dalla finestra dell'ufficio. Vista la netta vampata, "tutte le nostre bimbe" si erano lanciate verso la finestra, ma non si erano interessate dello spettacolo e si erano sparpagliate.

– Ma io che faccio, io sto vicino alla finestra, – ricorda tristemente Larisa. – Avevo appena iniziato a lavorare e questo subito scoppia.

Venerdì in fila al centro per le contusioni si era ritrovata 55.a. Quasi tutti intorno erano pure venuti con ferite da vetri.

– C'era sangue! – ricorda Larisa. – Tutto il pavimento era coperto di sangue, lavorano due sale operatorie, i medici corrono, un orrore!

In tutto, nel giorno coronato dalla comparsa del meteorite, al centro per le contusioni si sono rivolte circa duecento persone, sabato cento.

Ma nella chiesa dedicata all'icona della Madre di Dio vicina al centro per le contusioni non è giunto nessuno per un sostegno spirituale. Le stesse monache della carità hanno visitato i tre feriti più gravi rimasti all'ospedale (falangi delle dita amputate, una mano rotta e pezzi di vetro in testa), ma questi sono risultati non credenti e hanno rifiutato l'aiuto.

– Come li aiuterai? – dice, sussurrando per non disturbare il servizio liturgico serale in corso il parroco della chiesa padre Michail. – Se una persona vive con Dio, non la intimorisci con un meteorite. Ma se vive senza, come la aiuterai? Così giacerà senza dire beh o mah o chicchrichì con un infarto…

– Onoratissimo Cherubino e gloriosissimo senza pari Serafino, – con voce sonante va dietro di noi un coro femminile.

Oggi come ieri in chiesa si reciterà la preghiera di ringraziamento per il salvataggio di Čeljabinsk dal pericolo. Chiedo proprio se si può valutare la caduta del meteorite come una punizione divina. Il padre alza le sopracciglia stupito: "Se Dio volesse punire l'umanità per i peccati, avrebbe già da tempo ridotto l'umanità in molecole. Ma questa è semplicemente una sollecitazione per l'uomo a pensare alla brevità e alla fragilità della sua vita. Nel giorno della Presentazione al Tempio diventa particolarmente simbolica".

– E in generale, – padre Michail passa improvvisamente al linguaggio più laico, – è necessario anche capire che fenomeno sia stato: naturale o umano di qualche tipo… La traiettoria del volo, il tipo di esplosione… Bisogna avere ancora i commenti degli esperti, della contraerea…

Pare che padre Michail sia l'unico a Čeljabinsk a dubitare dell'origine extraterrestre del meteorite. Probabilmente perché è uno specialista in scienze umane, penso ed esco dalla chiesa.

P.S. – Ma in generale, sai, in qualche modo questo foro meteoritico è molto simile a una trappola sul ghiaccio da bracconieri, – ha fatto notare apposta il collaboratore della fabbrica di zinco Saša. – Quando i bracconieri d'inverno gettano le reti, per l'appunto sciolgono il ghiaccio a otto metri di distanza – ecco il buco.

Qualche ora dopo lo MČS ha dichiarato ufficialmente che i sommozzatori hanno compiuto l'esame dello specchio d'acqua del lago dove, secondo i dati preliminari, è atterrato il meteorite di Čeljabinsk. Non sono state trovate tracce del corpo celeste.

Elena Račëva, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/society/56802.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Città della Russia asiatica ai piedi degli Urali.

[2] Diminutivo di Evgenij (Eugenio).

[3] Qualcosa come "Metalli di Recupero di Čeljabinsk".

[4] Porto russo sulla foce della Dvina nel Mar Bianco.

[5] Camion della Kamskij Avtomobil'nyj Zavod (Fabbrica di Automobili della Kama – fiume della Russia centrale).

[6] Zakrytoe Akcionernoe Obščestvo (Società per Azioni a Numero Chiuso).

[7] "Materiali edili ad alta temperatura".

[8] Qualcosa come "Metallo-Čeljabinsk", impresa metallurgica.

[9] Città della regione di Čeljabinsk, intitolata a san Giovanni Crisostomo.

[10] Ministerstvo Črezvyčajnych Situacij (Ministero per le Situazioni di Emergenza).

[11] Žiliščno-Kommunal'noe Chozjajstvo (Servizi Comunali per le Abitazioni).

[12] L'arancione è il colore dell'opposizione al presidente ucraino filo-russo Janukovyč e per estensione quello degli oppositori di Putin e dei regimi a lui favorevoli.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/se-cade-un-meteorite-sulla-russia-di.html

A proposito dell'Ossezia del Sud (VI)

La Corte dei Conti della Federazione Russa verificherà l'efficacia della spesa di fondi in Ossezia del Sud

17 febbraio 2013, 15.40

Il 18 febbraio l'Ossezia del Sud sarà visitata da un gruppo di specialisti della Corte dei Conti di Russia, che insieme ai colleghi dell'Ossezia del Sud condurranno una verifica dell'uso finalizzato ed efficace dei mezzi finanziari stanziati dalla Russia negli anni 2011-2012 per la fornitura di aiuti allo sviluppo socio-economico dell'Ossezia del Sud.

Secondo il rappresentante della Corte di Controllo dei Conti dell'Ossezia del Sud Tajmuraz Takazov, il gruppo di specialisti russi capeggiato dal direttore dell'ispettorato della Corte dei Conti Sergej Zaičkin giungerà a Tskhinvali il 18 febbraio.

"Il piano di lavoro è già stato concordato con la leadership della repubblica. Fino al 1 marzo abbiamo in programma la verifica comune dell'attività del Ministero delle Finanze, del Ministero dell'Economia e del Ministero dell'Edilizia dell'Ossezia del Sud", – la RIA "Novosti" [1] cita Tajmuraz Takazov.

Gli esiti della verifica comune degli specialisti dell'Ossezia dei Sud e russi saranno esaminati dal collegio comune delle Corti dei Conti della Federazione Russa e dell'Ossezia del Sud che è fissato per il 29 marzo.

Nel corso della verifica è in programma anche di esaminare i risultati preliminari dell'attività dell'istituzione statale federale "Južnaja direkcija" [2], riferisce il portale "Yuga.ru" [3].

"Kavkazskij uzel" ha riferito che in Ossezia del Sud negli anni 2008-2010 sono stati versati 14,2 miliardi di rubli [4] di investimenti russi. Nel 2011 la somma che la Russia aveva determinato per la realizzazione del programma di investimenti per la collaborazione allo sviluppo dell'Ossezia del Sud ammontò a 6,81 miliardi di rubli [5]. Nel 2012 si programmò di stanziare per l'Ossezia del Sud 2 miliardi e 540 milioni [6] del budget della Federazione Russa.

Per la ricostruzione dell'Ossezia del Sud dopo la guerra dell'agosto 2008 la Russia stanziò 1,5 miliardi di rubli [7] nel 2008 e altri 8,5 miliardi [8] nel 2009.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Vladimir Putin e Leonid Tibilov [9] hanno discusso il programma di investimenti di Russia e Ossezia del Sud", "In Ossezia del Sud il caso del direttore della ditta edile "Astereja" Svetlana Osipova è stato trasmesso al tribunale", "Il Consiglio di Sicurezza dell'Ossezia del Sud ha accusato la Procura Generale di aver ignorato i casi di sottrazione di aiuti economici della Federazione Russa".

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/220250/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Russkoe Informacionnoe Agentstvo (Agenzia di Informazioni Russa) "Notizie".

[2] "Direzione Meridionale", ente preposto allo sviluppo dell'area caucasica.

[3] "Yuga" significa "Del Sud", è un portale dedicato alla Russia meridionale.

[4] Oltre 353,6 milioni di euro.

[5] Circa 169,6 milioni di euro.

[6] Oltre 63,2 milioni di euro.

[7] Oltre 37,3 milioni di euro.

[8] Circa 211,7 milioni di euro.

[9] Presidente dell'Ossezia del Sud.

http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/la-russia-di-putin-non-vuol-piu-gettare.html

A proposito di "lotta al terrorismo" (IV)

Mille. E un "terrorista"

I corpi speciali dello FSB [1] con l'appoggio del Ministero degli Interni e lo FMS [2] hanno svolto la tradizionale azione di intimidazione e umiliazione dei musulmani di Piter [3]

09.02.2013

I cekisti [4], pare, hanno di nuovo rallegrato la leadership con i loro successi: l'8 febbraio hanno annunciato l'arresto di quasi trecento sospetti di terrorismo ed estremismo in un giorno e in un luogo. Se si ammette che per il centro della città – per il mercato di beni mobili più popolare tra il popolo, l'"Apraksin dvor" [5], dove ogni giorno fanno commercio migliaia di cittadini – passeggi liberamente il qualche centinaio di estremisti islamisti acciuffato dagli agenti delle strutture armate durante l'ultima operazione speciale, questa non è già più Piter, ma la Palestina.

C'è una seconda versione del maxi-show di venerdì. Come dicono i musulmani che hanno preso parte agli eventi, ha avuto luogo l'annuale azione di intimidazione e umiliazione. Le vittime dei servizi segreti non hanno provato l'effetto sorpresa – sono abituati sia ai metodi, sia ai risultati. Hanno perfino fatto notare che stavolta con loro si sono comportati abbastanza umanamente: gli hanno requisito solo passaporti, documenti e telefoni. C'è stato un caso in cui i cekisti hanno portato via carne fresca di montone…

Per la massiccia operazione speciale all'"Apraksin dvor" allo FSB non bastavano i suoi corpi speciali. Per il rafforzamento si sono rivolti al Ministero degli Interni e allo FMS. Centinaia di combattenti di varie strutture armate (la "Grandine" dello FSB, il "Granito" del SOBR [6], il "Bastione" dell'OMON [7]), agenti investigativi del centro "Ė" [8], agenti del servizio per le migrazioni e inquirente della GSU [9] dello SK [10] della Federazione Russa di Pietroburgo l'8 febbraio hanno bloccato il 15° fabbricato dell'"Apraksin dvor". Proprio qui, al secondo piano, si trova una sala di preghiera legale, dove il venerdì si tiene la preghiera festiva e in essa si radunano fino a 1000 persone. I cekisti sapevano perfettamente dove e quando andare per non tornare a mani vuote.

– Le persone in tuta mimetica sono entrate nella sala di preghiera proprio durante la preghiera, hanno cominciato a prendere e a caricare i credenti nei cellulari, – dice Akmal Chalilov, che era già presente. – Sono saltato fuori nel corridoio e qui ho ricevuto un colpo in testa. Ho chiesto a un agente dell'OMON: "Perché?" In risposta ho sentito: "Corri!" Ma mi hanno gettato sul pavimento e mi hanno colpito qualche altra volta.

Come raccontano le persone che erano in preghiera, hanno preso e portato via tutti negli autobus uno dopo l'altro, hanno spinto 80 persone in 50 posti. Solo secondo i dati ufficiali, venerdì scorso al mercato sono state arrestate 271 persone. Secondo le osservazioni dei testimoni dall'"Apraška" sono stati portati via non meno di 700 musulmani.

– Tutti questi sono stati arrestati nell'ambito di un'operazione contro un gruppo religioso radicale che è stato creato e ha operato in modo cospirativo nella nostra regione e ora si verifica la sua complicità in attività terroristiche ed estremiste, – ha riferito alla "Novaja gazeta" il capo dell'ufficio stampa della direzione dello FSB di Pietroburgo e della regione di Leningrado [11] Dmitrij Kočetkov. – Al momento presente 250 persone si trovano nel Centro per la lotta all'estremismo della Direzione Centrale regionale del Ministero degli Interni, altri 21 al Comitato Inquirente. Tra gli arrestati ci sono cittadini dell'Uzbekistan, del Tagikistan, dell'Azerbaigian, delle regioni del Caucaso del Nord e anche dell'Egitto e dell'Afghanistan.

Alla GSU della SK della Federazione Russa hanno aggiunto: l'operazione congiunta con lo FSB è stata condotta nell'ambito delle indagini sui procedimenti penali aperti secondo l'art. 205, c. 2 del Codice Penale della Federazione Russa, "Appelli pubblici alla realizzazione di attività terroristiche o pubblica apologia del terrorismo" e l'art. 282 del Codice Penale della Federazione Russa "Incitamento all'odio o all'inimicizia e parimenti umiliazione della dignità umana". Gli agenti delle strutture armate hanno cercato di dimostrare l'appartenenza di qualcuno dei musulmani alla comunità radicale islamica "Jama'at [12] di Pietroburgo" (alias "Ahli Sunna Wal Jama'a" [13]).

– Lo scopo era appurare le persone concrete che hanno a che fare con questi casi e portarle agli organi inquirenti, – ha dichiarato in un'intervista alla "Novaja gazeta" il primo assistente del capo della GSU dello SK della Federazione Russa di Pietroburgo Sergej Kapitonov. – Una serie di persone coinvolte è stata arrestata, è stata requisito materiale di contenuto estremista e le misure investigative continuano.

L'operazione all'"Apraksin dvor" si è compiuta verso la mezzanotte del 9 febbraio. Al mattino dello stesso giorno i servizi segreti hanno ammesso che non certo tutti i presenti nella sala di preghiera hanno a che fare con i crimini imputati. Molti non hanno semplicemente i documenti in ordine.
L'unica persona concreta di cui gli inquirenti hanno riferito come di un sospetto è un nativo della Kabardino-Balkaria, il 24enne Murat Sarbašev, giunto a Pietroburgo nel 2008.

– Sarbašev è sospettato di aver messo su Internet nel periodo da ottobre 2010 ad aprile 2011 materiale di contenuto estremista e anche filmati video che rappresentano atti terroristici, – hanno spiegato alla "Novaja gazeta" alla GSU regionale dello SK della Federazione Russa.

Fonti della "Novaja gazeta" nelle forze dell'ordine della Kabardino-Balkaria hanno riferito che Murat Sarbašev non è ricercato, non si trova nella banca dati dei sospetti e non è neanche nelle liste non pubbliche di "wahhabiti" [14].

Nessuno degli altri 270 arrestati nel corso del raid ha acquisito finora lo status di sospetto.

Discorso diretto

Šamil' MUGATTAROV, capo del Consiglio di Coordinamento dei musulmani a Pietroburgo:

– Siamo un'organizzazione legittima. Questa è una sala di preghiera – un vano legale. E' stato preso in affitto dal Consiglio dei Muftì di Russia per la preghiera dei musulmani. Al comitato per la legalità di Pietroburgo lo sanno.

L'8 febbraio non è successo niente di stupefacente. Ho analizzato: dal 2008 ogni anno si verifica un'azione del genere. Compaiono l'OMON, il SOBR, lo FSB, lo FMS, la procura, il comitato inquirente… Di solito nel bel mezzo della preghiera festica del venerdì per la quale si radunano non meno di 1000 persone. Si gettano nella sala proprio nel bel mezzo della preghiera. Con gli stivali sui tappeti. E di conseguenza ognuno fa il proprio raccolto: lo FMS di gente che non gli piace, lo FSB, lo SK e la procura conducono perquisizioni, requisiscono documenti e telefoni, trovano qualcosa o non trovano niente, ma alla fin fine tutto si conclude con un nulla di fatto. Spero che stavolta si verifichi lo stesso.

Se i servizi segreti sospettano concretamente qualcuno di qualche crimine, non è obbligatorio umiliare ben mille persone. Nessun agente del SOBR si getta in una chiesa ortodossa durante il servizio liturgico cercando là dei criminali. Risolvono le questioni in modo diverso.

Nina Petljanova, Irina Gordienko, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/56675.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza), il principale servizio segreto russo.

[2] Federal'naja Migracionnaja Služba (Servizio Federale per le Migrazioni).

[3] Nome colloquiale di San Pietroburgo.

[4] Agenti della ČK – nello spelling russo Čė-Ka – la Črezvyčajnaja Komissija po bor'be s kontrevoljucej i sabotažem (Commissione Straordinaria per la lotta alla controrivoluzione e al sabotaggio), la prima polizia politica sovietica e, per estensione, agenti segreti.

[5] Qualcosa come "Cortile di Apraksin" (si trova nei terreni dell'ammiraglio del XVIII secolo Fëdor Matveevič Apraksin).

[6] Special'nyj Otrjad Bystrogo Reagirovanija (Reparto Speciale a Reazione Rapida).

[7] Otrjad Milicii Osobogo Naznačenija (Reparto di Polizia con Compiti Speciali).

[8] Ėkstremizm, "Estremismo".

[9] Glavnoe Sledstvennoe Upravlenie (Direzione Inquirente Centrale).

[10] Sledstvennyj Komitet (Comitato Inquirente).

[11] La regione di Pietroburgo è ancora ufficialmente "di Leningrado".

[12] Comunità islamica (in Russia è però sinonimo di "gruppo terroristico islamico").

[13] Qualcosa come "La Gente della Tradizione e della Congregazione".

[14] In Russia il termine è sinonimo di "estremisti islamici".


http://matteobloggato.blogspot.it/2013/02/scene-di-lotta-al-terrorismo-san.html