29 gennaio 2012

A proposito di procure

La Procura ha verificato le comunicazioni di "Kavkazskij uzel" sugli abusi degli agenti delle strutture armate in Daghestan

28 gennaio 2012, 23.31

Il resoconto dei risultati della verifica delle pubblicazioni di "Kavkazskij uzel" su arresti illegali, uso di violenza da parte di collaboratori delle forze dell'ordine e altre violazioni in Daghestan è stato presentato dalla Procura della repubblica.

Su tutti i casi di violazione dei diritti degli abitanti della repubblica da parte di rappresentanti delle strutture armate della Repubblica del Daghestan sono state condotte le conseguenti verifiche e vengono prese misure di reazione della Procura, hanno informato in Procura.

"A tutti i querelanti che si sono rivolti agli organi della Procura della repubblica per questi fatti vengono indirizzate risposte motivate. Il corso delle indagini per i procedimenti penali e l'esame delle denunce su crimini di questa categoria è sotto il controllo della Procura", – si dice nel resoconto della Procura della repubblica pubblicato oggi sul sito del ministero degli Interni del Daghestan.

Nel resoconto della Procura si da la lista delle misure intraprese in relazione agli appelli di abitanti della repubblica pubblicate sul "Kavkazskij uzel".

L'arresto di abitanti del borgo di Šamchal nel novembre 2011

Come riferì "Kavkazskij uzel", nel borgo di Šamchal del quartiere Kirovskij di Machačkala [1] il 13 novembre ci furono arresti di massa tra gli abitanti. Furono arrestati Tažudin Džalilov, Arsen Ubajdullaev, Ali Abakarov, Timur Šejchov, Kurban Maksudov e Šichsaid Aliev. Del fatto riferirono al corrispondente di "Kavkazskij uzel" gli avvocati degli arrestati Ramazan Rabadanov e Bagaudin Bagaudinov. Questi dichiararono anche che non li avevano fatti incontrare con gli arrestati.

Alla verifica è stato stabilito che nel lavoro dell'inquirente della polizia si trova il procedimento penale avviato l'11 novembre 2011 per un attacco banditesco alla famiglia di un abitante del borgo di Šamchal nel quartiere Kirovskij di Machačkala, si dice nel resoconto della Procura del Daghestan.

"Furono condotte perquisizioni nelle abitazioni di otto abitanti del borgo di Šamchal, nel corso delle quali non fu trovato né sequestrato nulla. L'esecuzione delle suddette perquisizioni è stata riconosciuta legale dal tribunale. Come sospetti di complicità nell'attacco furono arrestate tre persone, nei confronti delle quali il 15 novembre fu presa una misura cautelare sotto forma di reclusione. Allo scadere del periodo di 10 giorni di arresto, a causa della mancata conferma dei sospetti, le suddette persone furono scarcerate", – si dice nel resoconto.

Il 19 novembre a Šamchal i collaboratori delle forze dell'ordine arrestarono altre persone. Fin dal mattino il borgo fu bloccato da agenti delle strutture armate, i collaboratori delle forze dell'ordine condussero perquisizioni nelle case. A quanto affermano gli abitanti del posto, le perquisizioni furono condotte con violazioni. A loro dire, armi e munizioni scoperte nel corso delle perquisizioni furono "piazzate".

"Il 19 novembre 2011 in relazione al procedimento penale detto prima furono condotte perquisizioni in circostanze non differibili nelle abitazioni di due abitanti del borgo di Šamchal, nel corso delle quali nelle loro case di proprietà furono scoperte e sequestrate granate e munizioni. Per detenzione illegale di munizioni sono stati avviati procedimenti penali e indagini", – si riferisce nel resoconto della Procura.

Secondo le informazioni della Procura, il 20 novembre 2011 l'esecuzione di queste perquisizioni fu riconosciuta legale dal tribunale del quartiere Kirovskij di Machačkala.

"In tali circostanze non si ha alcuna violazione delle leggi, per cui mancano i fondamenti per un intervento della Procura", – fa notare la Procura.

Il sequestro di Rustam Kurbanaliev nel distretto di Kiziljurt [2]

"Kavkazskij uzel" scrisse che il 9 marzo alcuni sconosciuti armati e mascherati sequestrarono Rustam Kurbanaliev, abitante del villaggio di Sultanjangijurt del distretto di Kiziljurt in Daghestan. Questo raccontò agli attivisti per i diritti umani daghestani suo padre Kurbanali Kurbanaliev.

Secondo un abitante del posto, il 9 marzo verso le 15.00 i sequestratori fermarono il taxi su cui Rustam andava da casa a Kiziljurt e lo portarono via. Secondo i familiari, in precedenza Rustam fu convocato più di una volta all'OVD [3] "Kiziljurtovskij", lo trattennero per qualche ora, ma poi lo rilasciarono perché non era ritenuto complice di un crimine. Nel proprio appello al centro per la difesa dei diritti umani "Memorial" Kurbanali Kurbanaliev chiese di essere aiutato a chiarire il luogo in cui si trova il figlio e a ristabilire i suoi diritti violati.

"Sulla base della dichiarazione di Kurbanaliev sul sequestro di suo figlio fu condotta una verifica da parte della Direzione Investigativa di Kiziljurt del Comitato Inquirente russo. Secondo i risultati di questa, il 21 aprile fu presa la decisione di respingere l'avvio di un procedimento penale "per mancanza di elementi di reato". Nel corso dello studio dei materiali della verifica alla Procura della repubblica la decisione presa in proposito fu riconosciuta fondata", – si dice nel resoconto della Procura.

Il 15 agosto il regime di operazione antiterroristica (KTO [4]) fu introdotto in parte del territorio del distretto di Chasavjurt [5] in Daghestan. Il 17 agosto nel corso di uno scontro nel villaggio sud-orientale di Ėndirej furono uccisi sei presunti militanti.

"Fra i membri di formazioni armate illegali eliminati fu riconosciuto Rustam Kurbanalievič Kurbanaliev, abitante del villaggio di Sultanjangijurt nel distretto di Kiziljurt. Su questo fatto il 17 agosto 2011 da parte della Direzione Investigativa di Chasavjurt del Comitato Inquirente russo per il Daghestan fu avviato un procedimento penale per indizi di reati previsti dagli articoli 208 (organizzazione di formazione armata illegale), 222 (acquisizione e detenzione illegale di armi e munizioni) e 317 (attentato alla vita di un agente delle forze dell'ordine) del Codice Penale della Federazione Russa. Il corso delle indagini del procedimento penale è stato preso sotto il proprio controllo dalla Procura della repubblica", – riferisce la Procura.

Il sequestro di Zurab Batyrbekov a Machačkala

"Kavkazskij uzel" scrisse che della scomparsa di Batyrbekov il 13 gennaio a Machačkala aveva avuto notizia dai rappresentanti di "Memorial" e dall'organizzazione sociale regionale daghestana "Madri del Daghestan in difesa dei diritti umani", a cui si era rivolta la madre dello scomparso Zaid Kumbutaev con la richiesta di aiuto nella ricerca del figlio. Qualche giorno dopo fu trovato nello IVS [6] di Kaspijsk [7], è sospettato di partecipazione a formazioni armate illegali. Il 18 gennaio i familiari di Zurab Batyrbekov denunciarono continue pressioni da parte delle forze dell'ordine.

"La verifica ha stabilito che Batyrbekov fu arrestato il 14 gennaio nell’ambito di un procedimento penale avviato per indizi del reato previsto dall'articolo 208 (organizzazione di formazione armata illegale) del Codice Penale russo. Da lui il 15 gennaio fu ammesso l'avvocato assunto dai familiari. Nei confronti dell'indagato Batyrbekov il tribunale cittadino di Kaspijsk intraprese una misura cautelare sotto forma di detenzione per un periodo di 30 giorni", – si dice nel resoconto della Procura.

Il pestaggio di un adolescente nel distretto di Magaramkent [8]

Come scrisse "Kavkazskij uzel", il 14 gennaio la madre di Šarvili Ramazanov denunciò che suo figlio era stato picchiato da cinque collaboratori dello ROVD [9] del distretto di Magaramkent. Cercavano, a suo dire, di costringere il ragazzo a confessare il furto di denaro e oro dalla casa del capo della polizia investigativa, il maggiore di polizia Zingar Abdullaev. La presenza di fitte contusioni sul corpo del ragazzo fu confermata dai medici dell'ospedale di Derbent [10]. Il Comitato Inquirente del distretto di Magaramkent iniziò una verifica pre-investigativa su questo caso, tuttavia rifiutò di avviare un procedimento penale contro i poliziotti.

"Sul fatto del 20 gennaio da parte dell'inquirente è stata presa la decisione di rifiutare l'avvio di un procedimento penale nei confronti dei collaboratori della polizia per mancanza di elementi di reato nelle loro azioni. Da parte della Procura della repubblica è stato richiesto il suddetto materiale per la verifica della legalità e della fondatezza della decisione presa", – si dice nel resoconto della Procura.

La persecuzione degli abitanti del villaggio di Gimry durante la KTO

Il 10 gennaio al servizio SMS di "Kavkazskij uzel" giunse una comunicazione sul blocco del villaggio di Gimry. Secondo gli abitanti del posto, il villaggio fu circondato da collaboratori delle forze dell'ordine e militari, verso il centro abitato vennero portati armamenti pesanti da guerra. L'11 gennaio l'entrata e l'uscita di Gimry furono aperti, tuttavia gli agenti delle strutture armate rimasero nel villaggio.

Il 14 gennaio gli abitanti del villaggio tennero una manifestazione per chiedere che venisse abrogato il regime di KTO. All'azione di protesta presero parte circa mille persone. La sera dello stesso giorno ci fu un incontro degli abitanti del villaggio con i capi dell'operazione speciale. Il 17 gennaio il capo del centro abitato Aliaschab Magomedov informò che gli agenti delle strutture armate avevano lasciato il villaggio. Tra l'altro al Consiglio di Sicurezza del Daghestan dichiararono di non sapere quando fosse stato abrogato il regime speciale nel distretto di Uncukul' [11], aggiungendo che "la formulazione KTO non è del tutto corretta".

"Su "Kavkazskij uzel" fu pubblicato un articolo sul pestaggio da parte di collaboratori della polizia e militari di abitanti del villaggio di Gimry nel distretto di Unkucul'. Questa pubblicazione il 23 gennaio fu indirizzata alla Procura del distretto di Uncukul' per l'organizzazione di una verifica e la presa di misure", – informa la Procura.

Il forzatamente mancato incontro dell'avvocato con l'arrestato Muslim Sejtekaev del 14 agosto 2011

Con l'abitante del distretto di Chasavjurt in Daghestan Muslim Sejtekaev, che si trova nell'IVS, non fanno incontrare il difensore, ha affermato nel gennaio 2012 l'avvocato dell'arrestato Sapijat Magomedova. Secondo Magomedova, l'inquirente non solo non le ha permesso di venire a conoscenza dei materiali del caso, ma si è anche rifiutato di riferire di cosa sia accusato il suo assistito. Sapijat Magomedova ha indirizzato una denuncia per le azioni del Comitato Inquirente del distretto di Chasavjurt alla Procura, all'USB [12], al presidente russo e al capo del Daghestan.

"Sulla base delle informazioni della pubblicazione è stata condotta una verifica ed è stato stabilito che nei confronti di Sejtekaev indaga la Direzione Investigativa del Comitato Inquirente e che è stata formulata l'accusa di aver compiuto i crimini previsti dagli articoli 208 (organizzazione di formazione armata illegale), 209 (banditismo) e 222 (acquisizione e detenzione illegale di armi e munizioni) del Codice Penale russo. Il 20 gennaio l'avvocato Magomedova si è rivolta alla Procura di Chasavjurt con una denuncia su questo fatto, che lo stesso giorno è stata indirizzata per essere esaminata in merito alla Direzione Investigativa del Comitato Inquirente russo per il Daghestan", – informa la Procura.

Il pestaggio e la rapina ai danni di Magomed Magomaev

"Kavkazskij uzel" scrisse che il 31 dicembre 2011 degli abusi degli agenti di polizia aveva riferito l'abitante del villaggio di Burtunaj nel distretto Kazbekovskij Magomed Magomaev. A suo dire, fu picchiato e rapinato all'OVD del distrettto di Kiziljurt.

"Nel corso della verifica delle informazioni sul pestaggio e la rapina di Magomed Magomaev da parte di collaboratori dell'OVD "Kiziljurtovskij" esposti sul "Kavkazskij uzel" è stato stabilito che Magomaev non si è rivolto alle forze dell'ordine con una denuncia sul fatto. Questa pubblicazione del 23 gennaio è stata indirizzata al procuratore interdistrettuale di Kiziljurt per l'organizzazione di una verifica. In caso di conferma delle informazioni indicate saranno prese le misure indispensabili nel modo stabilito dalla legge", – si dice nel resoconto della Procura del Daghestan.

"Kavkazskij uzel" segue la situazione in Daghestan e tiene una cronaca degli scontri armati e dei sequestri che si verificano là.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Un'abitante di Machačkala denuncia la scomparsa del fratello", "Un'abitante del Daghestan fa una denuncia per l'arresto dei nipoti", "In Daghestan Nadyr Junusov [13] è stato scarcerato".

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/200091/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note
[1] Capitale del Daghestan. Il quartiere Kirovskij è nella zona settentrionale.

[2] Città del Daghestan centrale.

[3] Otdelenie Vnutrennich Del (Sezione degli Affari Interni), in pratica la sede della polizia.

[4] Dalla dicitura russa KontrTerrorističeskaja Operacija.

[5] Città del Daghestan centrale.

[6] Izoljator Vremennogo Soderžanija (Carcere di Detenzione Temporanea).

[7] Città sul Mar Caspio.

[8] Villaggio ai confini con l'Azerbaijan.

[9] Rajonnoe Otdelenie Vnutrennich Del (Sezione Distrettuale degli Affari Interni), in pratica la sede distrettuale della polizia.

[10] Città sul Mar Caspio.

[11] Villaggio del Daghestan centro-meridionale.

[12] Upravlenie Sobstvennoj Bezopasnosti (Direzione della Sicurezza Interna), ente di controllo interno della polizia.

[13] Agente di polizia accusato di aver ferito a colpi d'arma da fuoco una collaboratrice della Procura di Chasavjurt.


http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/ai-confini-dellimpero-russo-dove-la.html

28 gennaio 2012

A proposito del modo di far politica in Russia (XXVII)

La Commedia del Marte [1]. Sulla scena della campagna elettorale – Pantalone, il Dottore, Arlecchino, Brighella e il Capitano. Senza Pierrot

26.01.2012

Dopo che si è determinato il quintetto dei partecipanti alle elezioni di marzo, si è chiarito che questo ricorda molto i personaggi della tradizionale Commedia dell'Arte italiana. Come se lo scenario della nostra azione elettorale si scrivesse specialmente per rallegrare lo stimatissimo pubblico.

La figura più abituale è il vecchio Pantalone. Il poveretto cominciò ad essere in ballottaggio ancora nel periodo della sua seconda giovinezza, ma in tutto questo tempo non ha avuto successo neanche una volta. In 20 anni non l'hanno deriso solo i pigri, tuttavia Pantalone va sempre sulla scena politica con la faccia seria e fa finta di recitare sul serio. Il vecchio cerca di ottenere le simpatie della gioventù, ma, sfortunatamente, passa sempre per stupido.

Pantalone è vestito di conseguenza. Pantaloni rossi e un gilet corto dello stesso colore. Il suo viso è coperto a metà da una maschera rossa. L'altra metà è ortodosso-patriottica. Pantalone bacia alternativamente la mummia del capo e la cintura della Madre di Dio.

Il secondo vecchietto è Il Dottore. Naturalmente non è un medico, ma un dottore in scienze giuridiche. Giurista e figlio di giurista. E' di qualche anno più giovane di Pantalone, tuttavia è salito sulla scena politica addirittura un po' prima di quello. Anche di lui non si sono beffati solo i pigri, tuttavia Il Dottore capisce bene di essere un personaggio da commedia e perciò gioca con lo sciocco elettore. Quello dice che Il Dottore è un burlone e a volte vota perfino per lui.

I colori di questo personaggio sono neri, nazionalisti. Ha una maschera con un naso enorme. Non conta i voti, ma li sente. Di solito invece conta i soldi che riceve in grande quantità per la vendita dei voti.

Arelecchino è molto più giovane del Dottore e di Pantalone. E' un servo furbo e fortunato. Fino a poco tempo fa serviva bene il proprio padrone, ma adesso ha deciso di pescare nel torbido. Improvvisamente è maturato, ha condannato il padrone e cerca di togliere l'elettorato di sinistra a Pantalone. Per questo a volte lo prende a calci nel sedere. Lo stimatissimo pubblico ride, ma da i voti al vecchio commediante piuttosto che al giovane.

I colori di Arlecchino sono indeterminati. Il vestito è leggero, comodo, che permette di compiere trucchi acrobatici sulla scena politica.

Brighella è un servo molto giovane, che invidia gli anziani parlmentari, che impediscono ai giovani di vivere e ottenere la felicità. Con Pantalone e con Il Dottore si comporta sfacciatamente. Si ritiene intelligente e di successo. Mentre i vecchietti recitavano la commedia, si è molto arricchito in modo incomprensibile e adesso ha deciso di convertire i soldi in capitale politico. Ha successo con la parte femminile della platea, che adora i commedianti ricchi e belli.

Nel vesito spicca molto il portafoglio nero, che Brighella porta alla cintura. Da questo prende regolarmente soldi e li da a chi raccoglie firme per lui e gli presta anche altri servizi.

Fino a poco tempo fa nella commedia c'era ancora Pierrot, tuttavia non gli hanno permesso di entrare nel gioco politico, in quanto non gli bastavano i soldi per la raccolta delle firme. Pierrot è sfortunato. Non è cinico come gli anziani, ma sofferente. Con il pubblico che si annoia cerca di parlare seriamente, ragion per cui gli spettatori se la prendono con lui. Non lo prendono sul serio e chiedono trucchi acrobatici nello stile di Arlecchino o monologhi divertenti tipo quelli di cui è un maestro Il Dottore. Di conseguenza a Pierrot lanciano spesso mele marce.

Nei suoi vestiti questo eroe consente solo il colore bianco. Non è mai stato da nessuna parte, non è mai consistito in nulla e non ha mai partecipato a niente.

E finalmente Il Capitano, il principale attore sulla scena politica. Ancora poco tempo fa portava le mostrine ed era salito di grado fino a tenente colonnello. Questo personaggio è altezzoso e a volte crudele. Ama parlare a lungo con il pubblico e gli racconta continuamente ogni sorta di storielle sui propri successi a cui questo chissà perché crede. Evidentemente lo spettatore vuole sottomettersi a chi ha già potere su di lui.

C'è un certo numero di spettatori a cui non piace, ma a loro Il Capitano propone di cambiare cervello, smettere di masticare moccio, farsi circoncidere, radersi le barbette e perfino di prendere le orecchie di un asino morto.

Ha un bel costume, ma la cosa principale in tutto l'aspetto esteriore del Capitano è il fatto che appare sempre senza maschera. E in realtà quale maschera può avere dopo tanti anni di governo autoritario?

Dmitrij Travin, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/columns/50651.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Allusione al mese di marzo, quando si terranno le elezioni presidenziali russe.


http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/le-elezioni-presidenziali-russe-e-la.html

25 gennaio 2012

A proposito di Putin (XXXIII)

La vendetta della storia

23.01.2012

Nella Mosca rivoluzionaria e nei suoi dintorni sempre più spesso si valuta la questione: se ci sarà il secondo turno delle elezioni presidenziali e ci andranno Vladimir Putin e Gennadij Zjuganov, è il caso di votare per il leader dei comunisti?

La storia della Russia quasi ogni volta si forma in maniera così contorta che tocca scegliere tra due mali. Solo che nella situazione di un secondo turno non c'è un "male minore". Non c'è neanche una scelta razionale. Ma c'è un dilemma puramente di gusto (piace/non piace), che è gravato di dubbi morali. In che modo una moderna persona istruita con salde convinzioni democratiche e chiari principi morali può votare per Putin? In nessun modo. Ma come può votare per Zjuganov?

Un mio ex collega, grande amante di bevande forti, amava chiedere durante la giornata lavorativa: "Vuoi bere?" Una volta ricevuta una risposta negativa, dopo tre secondi precisava: "E adesso?" E' così anche con Zjuganov : l'intellettuale di umori antiputiniani inizialmente decide di "far passare questo calice". Ma dopo averci ripensato, può assolutamente votare per Zjuganov nella logica del "purché-non-sia-Putin". E colleghi molto degni esprimono già questa prontezza. Poiché: "Vedere ancora questo… non possiamo".

Ci sono anche avversari di questa posizione. Le loro convinzioni anticomuniste e il ricordo dell'era comunista non gli permettono di preferire Zjuganov a Putin. Anche per loro è difficile sopportare solo fisionomicamente la molesta presenza nella loro vita del presidente-cekista(1), ma la scelta fatta nel 1996 e i sacrifici morali fatti a quel tempo, quando Boris El'cin sembrava il male minore o perfino il simbolo del bene non gli permettono di dare un voto in favore di un comunista. Anche senza guardare al fatto che, come dicono molti, neanche Zjuganov adesso è più lo stesso del 1996 e che i comunisti oggi sono "di peluche", preoccupati in maggior grado da interessi personali che sociali. E la loro venuta difficilmente porterà massicce nazionalizzazioni, repressioni e così via. E peggio che sotto Putin comunque non sarà.

A qualcuno dei nostri amici intellettuali sembra perfino che piazza Bolotnaja debba finire immancabilmente con uno spostamento a sinistra del potere, perché il popolo sogna una svolta a sinistra. (Anche se, a mio parere, ora viviamo già sotto il leader di sinistra populista Putin, che sta coerentemente costruendo un sistema dal nome "capitalismo di Stato", che è fratello carnale del socialismo di Stato.) Per altri è importante di per se un'alternativa a Putin - indipendentemente dalla tinta di questa alternativa, perché nelle piazze da noi salutano eccitabili ragazzi ultra-russi come Belov-Potkin (2) o Tor (3).

La terza via è chiara: non andare semplicemente alle elezioni al secondo turno.

Il voto, come la fede, è una cosa intima di ciascuno. Ed è difficile come non mai. Zjuganov come alternativa è un boomerang che è giunto in volo dalla seconda metà degli anni '90.

E' la vendetta della storia per il fatto che Boris El'cin abbia scelto come successore Vladimir Putin. Sono convinto che il leader dei comunisti non pensasse neanche a tornare sull'ala di questo boomerang russo, disegnata con ornamenti popolari e decorato con il ritratto da parata di Stalin. A questo hanno portato l'elettore 12 anni di governo putiniano. Ma Putin non è uscito da un pozzo, è uscito dalla storia della Russia. E per lui hanno votato tutti insieme molti di quelli che ora vedono il lume della democrazia nell'amuichevole interfaccia di Gennadij Andreevič.

Così con le elezioni bisogna essere più prudenti!

Andrej Kolesnikov, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/comments/50598.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)


(1) Cekisti (dall'abbreviazione ČK dell'istituzione) erano detti gli agenti della prima polizia politica sovietica e per estensione sono chiamati così gli agenti segreti.


(2) Aleksandr Anatol'evič Potkin (il "cognome d'arte" Belov è quello di una sua nonna, ma forse è stato scelto anche per ragioni razziste, perché deriva da belyj, "bianco") è membro del movimento nazionalista Russkie (I Russi).


(3) Vladimir Tor (vero nome: Vladlen Leonidovič Kralin) è membro dell'organizzazione nazionalista "Movimento Contro l'Immigrazione Illegale".




http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/la-russia-tra-la-falce-e-il-martello.html

21 gennaio 2012

A proposito di Putin (XXXII)

Il "quasidente" russo

A cosa serve il candidato alla presidenza Dmitrij Mezencev

18.01.2012
 
Semën NOVOPRUDSKIJ


Finora ho solo una prova indiscutibile che le elezioni presidenziali in Russia non saranno regolari. La prova ha un nome, un cognome e una carica. Si tratta di un candidato alla presidenza della Federazione Russa, il governatore della regione di Irkutsk [1] Dmitrij Mezencev. Tra l'altro egli stesso è quasi incolpevole di questa irregolarità. Beh, forse è colpevole di non aver avuto il coraggio di rifiutare un'umiliazione del genere.

Si può discutere a lungo se le videocamere in ogni seggio e le urne trasparenti renderanno regolari le elezioni presidenziali: perché comunque il conteggio dei voti si terrà in uffici "non trasparenti" e non davanti alle telecamere. Si può valutare se Michail Prochorov vada alle presidenziali da solo o glielo abbia chiesto Putin. Perché quello che non vogliono assolutamente capo del paese né Vladimir Vladimirovič, né gli "anziani della Duma" dividano i voti tra Prochorov e Javlinskij [2]. Si può considerare prova di irregolarità il mantenimento a capo della Commissione Elettorale Centrale di un vero mago: ma solo teoricamente – subito gli ordineranno di mostrare il 4 marzo meno trucchi che il 4 dicembre.

Solo la storia della comparsa tra i concorrenti al posto principale in Russia del 52enne nativo di Leningrado Mezencev Dmitrij Fëdorovič, conoscente di Putin per via del comune lavoro al municipio di San Pietroburgo già all'inizio degli anni '90 del secolo scorso, non permette un conflitto di congetture e trattazioni. E' un puro e semplice fake. Un clamoroso bidone.

Seguite i gesti. Il 14 dicembre il comitato sindacale delle Ferrovie della Siberia Orientale praticamente al banchetto, alla riunione solenne dedicata alla designazione del nuovo direttore dell'amministrazione delle Ferrovie della Siberia Orientale Vasilij Frolov, di punto in bianco promuove come candidato alla presidenza il governatore di Irkutsk. Mezencev lì ammette pubblicamente che per lui è una cosa totalmente inattesa, ma per qualche motivo non si rifiuta, anche se formalmente deve competere con Putin. Una delle persone più vicine a Putin in tutto il sistema del potere, il capo della RŽD [3] Vladimir Jakunin recita brillantemente il proprio ruolo in questa commedia dell'arte. Lo stesso giorno, il 14 dicembre, racconta ai giornalisti: "Abbiamo organizzazioni sindacali molto forti, che hanno pure approvato questa decisione. Io stesso sono venuto a saperlo ieri sera (cioè il 13 dicembre, quando Mezencev, se ha detto la verità, ancora non era a conoscenza della sua nuova missione politica – nota dell'autore). Ma io conosco Dmitrij Mezencev da tempo e appoggio questa candidatura".

Cioè un amico di Putin ha appoggiato pubblicamente un altro candidato al posto di presidente. E un governatore in carica e designato dal presidente Medvedev è andato contro la verticale in presenza del candidato ufficiale del partito del potere. Tra l'altro ha fatto questo non un governatore qualsiasi con ambizioni politiche personali (di questi la selezione naturale putiniana non ne ha lasciati), né un leader regionale riconoscibile da tutto il paese (di questi, probabilmente, ora ce ne sono solo tre – Ramzan Kadyrov, Aman Tuleev [4] e Sergej Sobjanin [5]).

Anche se il candidato Mezencev non tiene realmente alcuna campagna – non scrive articoli programmatici su giornali nazionali o occidentali, non concede interviste a destra e a manca (in realtà neanche gliele chiedono), uno scandalo intorno all'Odissea quasi presidenziale del nostro eroe c'è stato lo stesso. Gli attivisti del movimento "Scelta Democratica" [6] accompagnati da un corrispondente della stazione radio "Ėcho Moskvy" [7] hanno fatto visita all'Istituto di Ingegneria dei Trasporti di Mosca, scoprendo là persone con liste di firme per Mezencev e banche dati sui passaporti [8]. Il rappresentante di "Scelta Democratica" Igor' Drandin ha ritenuto ciò un tentativo di falsificare la raccolta delle firme. (Sul meccanismo di falsificazione la "Novaja gazeta" ha scritto dettagliatamente: http://www.novayagazeta.ru/politics/50475.html.) Tra l'altro è perfino un po' assurdo seguire le falsificazioni di un candidato falso fin dall'inizio.

La risposta alla domanda "perché Mezencev partecipa alle elezioni presidenziali?", è semplice come cinque copeche [9]. Se all'improvviso le proteste cresceranno, se sull'onda di queste i candidati dell'opposizione di sistema e gli indipendenti dichiareranno il boicottaggio delle elezioni e ritireranno le loro candidature, Putin non dovrà restare solo. Secondo la legge russa, il presidente non si può eleggere secondo il principio "uno su uno", devono essercene come minimo due. Resterà precisamente Mezencev. Il quorum dei candidati sarà garantito. Non fa niente se il numero di persone che voteranno per Mezencev sarà inferiore al numero delle firme da lui raccolte: così infatti fu già nel 2007 con il candidato Andrej Bogdanov [10]. All'inizio di questa settimana il quartier generale di Mezencev ha fatto rapporto: ci sono 2 milioni e 19 mila firme [11].

Finora l'unico avvenimento notevole nella carriera politica di Mezencev è stato la storia dell'8 giugno 2011, quando, in ritardo per l'aereo Aeroflot Irkutsk-Mosca, il governatore dette disposizione di bloccare il decollo e l'aereo fu trattenuto per un'ora. Le trattative del pilota e del personale di terra dell'aeroporto finirono allora su Internet. Adesso Mezencev passa realmente alla storia come l'eroe invisibile dell'operazione speciale per l'elezione a presidente di Putin per un terzo mandato a qualunque costo. Sarà una parte minuscola di quel costo. Inoltre Mezencev già una volta ha aiutato a far eleggere VVP [12]. Ora pochi lo ricordano, ma nel novembre 1999 proprio Mezencev diventò presidente del Centro di Elaborazioni Strategiche [13], che garantì la prima campagna elettorale presidenziale di Vladimir Putin.

Forse l'attuale esperienza di "vittima" servirà in qualche modo a Mezencev nella sua pratica scientifica: infatti finora combina il governo di Irkutsk con la guida della cattedra di Psicologia Politica dell'Università di San Pietroburgo. E per Putin, pare, è semplicemente buffo fare per la seconda volta la sua ombra politica una persona chiamata Dmitrij Me…

"Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/50512.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Città della Siberia meridionale.

[2] Grigorij Alekseevič Javlinskij, fondatore con Jurij Jur'evič Boldyrev e Vladimir Petrovič Lukin del partito Jabloko ("Mela" – dalle iniziali Ja-B-L dei fondatori) di orientamento liberale.

[3] Rossijskie Železnye Dorogi (Ferrovie Russe).

[4] Aman Gumirovič (Amangeldy Moldagazyevič) Tuleev, governatore della regione di Kemerovo, nella Siberia meridionale.

[5] Sergej Semënovič Sobjanin, sindaco di Mosca.

[6] Movimento liberale riconosciuto solo a livello regionale.

[7] Emittente relativamente indipendente.

[8] Il passaporto è l'unico documento di identità in Russia.

[9] Cinque centesimi (cioè sommamente semplice – fra l'altro 5 centesimi di rublo sono 1/800 euro...).

[10] Andrej Vladimirovič Bogdanov, Gran Maestro della Gran Loggia Massonica di Russia e uno dei fondatori del partito moderato "Causa di Destra".

[11] Quindi 19 mila più del necessario perché la candidatura sia accettata...

[12] Vladimir Vladimirovič Putin. Ma in russo VVP sta per Valovoj Vnutrennij Produkt (Prodotto Interno Lordo, PIL).

[13] In teoria istituto di analisi economico-politica governativo.


http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/dmitrij-mezencev-lavversario-che-serve.html

15 gennaio 2012

A proposito di edilizia cecena

I lavoratori edili ceceni hanno condotto un'azione di protesta a Groznyj

14 gennaio 2012, 23.32


Circa cento persone sono andate a manifestare il 13 gennaio nel centro della capitale della Cecenia, chiedendo che vengano pagati i loro stipendi. Tutti i manifestanti sono lavoratori della ditta turca Penta.

L'azione si è svolta nel viale Achmat Kadyrov, vicino al complesso di grattacieli "Groznyj-City", alla costruzione del quale hanno partecipato anche gli operai della ditta Penta. I partecipanti alla manifestazione chiedevano alle autorità di risolvere la questione del pagamento dei loro stipendi arretrati, che non ricevono da cinque mesi.

Come ha raccontato al corrispondente di "Kavkazskij uzel" a condizione di restare anonimo uno  degli ex operai edili della ditta Penta, a tutte le richieste di estinguere i debiti nei loro confronti gli operai ricevono rifiuti e spesso anche aperte minacce.

"Ci siamo rivolti con questa questione a tutte le istanze possibili, siamo andati dal primo vice-premier del governo Magomed Daudov e da altri grandi capi, – dice il lavoratore edile. – Inizialmente ci hanno promesso collaborazione, ma adesso ci minacciano soltanto. Gli operai provenienti da Turchia e Azerbaijan, che lavoravano per la compagnia, sono già stati mandati a casa, anch'essi senza che gli venissero dati i soldi e a noi, lavoratori locali, propongono di chiedere i soldi al direttore della ditta. Tra l'altro essi stessi dicono che questi il 5 dicembre è fuggito dalla Cecenia".

Secondo la fonte, non hanno ricevuto lo stipendio per cinque mesi circa 2500 persone che lavoravano per la Penta. "Il direttore della ditta Siavush Mamedzade in estate e in autunno disse più di una volta che le autorità locali gli dovevano enormi quantità di soldi, ragion per cui non aveva la possibilità di pagarci gli stipendi. Disse che avevano promesso di dargli i soldi dopo la consegna del complesso "Groznyj-City", ma ciò non era avvenuto. Cos'è successo là in realtà, possiamo solo intuirlo. Ora comunque, approfittando del fatto che Mamedzade sarebbe fuggito dalla repubblica, le autorità danno tutta la colpa a lui, – ha sottolineato l'interlocutore. – Non ci interessano affatto le dichiarazioni, secondo cui il direttore della Penta è fuggito, lo cercano e così via. Abbiamo bisogno dei nostri soldi guadagnati onestamente, perché noi, così come i nostri capi, abbiamo famiglie che vanno nutrite".

Il conflitto intorno alla grande compagnia edile Penta, che si occupava dell'erezione di una serie di grandi edifici in Cecenia, cominciò alla fine di ottobre dello scorso anno, quando i lavoratori edili misero in Internet un comunicato sul fatto che per alcuni mesi non gli erano stati pagati gli stipendi e che erano trattenuti in Cecenia come ostaggi, a cui non era permesso lasciare il territorio dell'ostello che li ospitava.

Presto i lavoratori edili provenienti da Turchia e Azerbaijan che avevano lavorato per la Penta furono mandati fuori dai confini della repubblica, invocando come motivo i visti scaduti. Ai primi di dicembre le autorità cecene resero noto che il capo della ditta Penta Siavush Mamedzade era fuggito in Azebaijan senza aver pagato ai propri lavoratori 13 milioni di dollari.

La posizione di Mamedzade al momento presente non è nota. Ricordiamo che a novembre le forze dell'ordine cecene dichiararono che tra il capo della ditta edile e gli operai provenienti dalla Turchia era sorto un "normale conflitto sulla base dei rapporti di lavoro". Lo stesso Siavush Mamedzade allora definì le notizie su azioni illegali nei confronti degli operai una "provocazione", come riferì l'ufficio stampa del capo e del governo della Cecenia.

Come riferì "Kavkazskij uzel", all'inizio di novembre 2011 un caso analogo avvenne anche a un'altra compagnia edile che aveva lavorato in Cecenia – la "Bora İnşaat". Anche allora si trattava di sistematiche trattenute di stipendi. Gli specialisti turchi che avevano lavorato per questa compagnia furono pure inviati in patria e i lavoratori locali aspettano ancora i soldi che gli spettano. Le autorità cecene, a loro volta, dicono che il mancato pagamento degli stipendi della ditta "Bora İnşaat" è un affare interno della compagnia.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Il quartiere Staropromyslovskij [1] della capitale della Cecenia non può essere ricostruito per gli insufficienti pagamenti ai lavoratori edili", "Nella capitale della Cecenia vengono licenziati i lavoratori edili insoddisfatti del mancato pagamento degli stipendi", "Lo Specstroj [2] ripulisce dalle rovine il centro della capitale della Cecenia", "A Groznyj i lavori volontari di pulizia da dieci giorni si sono prolungati per due mesi".

Autore: Muslim Ibragimov; fonte: corrispondente del "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199267/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note
[1] Quartiere della zona nord-occidentale di Groznyj.

[2] "Costruzione Speciale", ente costituito per la ricostruzione della Cecenia e al centro di polemiche per i mancati pagamenti alle ditte edili che vi lavorarono.


http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/cose-turche-dietro-i-luccicanti.html

A proposito di Putin (XXXI)

Il programma manuale o "Alla gente bisogna pensare!"

Vladimir Putin nei prossimi sei anni vuol fare tutto ciò che per motivi inspiegabili non ha fatto negli scorsi dodici

"Al mattino spalmo una tartina –
Subito un pensiero: e il popolo?"

Leonid Filatov [1], "Su Fedot l'arciere"

Una volta il caporeparto della fonderia della ZIL [2] Arkadij Ivanovič Vol'skij intervenne a una riunione di giovani produttori alla presenza del primo segretario del CC del partito N.S. Chruščëv. E raccontò dettagliatamente i dettagli tecnici che avevano permesso di migliorare qualcosa là. L'improvvisamente svegliatosi Nikita Sergeevič presa a gridare: "Che parli solo di ferri?! Alla gente  bisogna pensare, alla gente [3]!"

Ecco che anche il nostro attuale, per così dire, primo segretario pensa tutto il tempo "alla gente [4]". Tra l'altro in una logica di "mezzadria" nei confronti della popolazione – dare un po' di tutto a tutti, perché le masse lavoratrici e parassitarie siano angosciate solo da un pensiero: che solo non vada peggio, meglio così che niente. Questo è anche il programma di Putin, che questi ha divulgato il 12 gennaio. Un programma di elemosine. Un programma di rinuncia allo sviluppo. Un programma di parole generiche su tutto ciò che va bene. 12 anni di governo di Vladimir Putin sono passati solo per capire verso dove vuole effettivamente muoversi.

E' un programma da zar-piccolo padre, che assegna tutto e tutti da solo. E' un programma di comando manuale. Invano, come ha ammesso l'addetto stampa del premier Dmitrij Peskov, Vladimir Vladimirovič ha scritto il programma a mano. Ma statali e pensionati, la sua principale risorsa di sostegno, li nutrirà di sua mano.

L'addetto stampa, in uno dei suoi numerosi commenti che essenzialmente sostituiscono il Twitter di Putin, ha fatto notare che il programma "una nuova visione del mondo, legata al mondo che cambia". Ma non c'è niente di principalmente nuovo nel "programma manuale" rispetto ai documenti programmatici di altri partiti e movimenti dell'ultimo decennio e mezzo – niente. Compresa la frase sul paese, in cui "vivere e lavorare confortevolmente, crescere figli e nipoti" (vedi il programma della SPS [5] del 2003) o l'illuminazione legata al fatto che nella ŽKCh [6] devono andare investimenti privati – di questo gli economisti parlano dalla fine degli anni '90.

Peraltro, a proposito degli anni '90. Questi dall'allora vice-sindaco e direttore del comitato per le relazioni esterne del comune di San Pietroburgo furono direttamente maledetti: non ama questo periodo. Ecco che nel "programma manuale" si incontra continuamente questo: "abbiamo superato la durissima crisi dei "feroci anni '90"". O questo: "i beni pubblici semidistrutti negli anni '90".

Uno dei capitoli del programma si chiama "I nostri valori". Dicono che al convegno dello scorso anno sul cinema il ministro della Cultura Aleksandr Avdeev abbia messo sul tavolo del premier l'intevista del critico cinematografico Daniil Dondurej alla "Novaja gazeta". Là per l'appunto si parlava della crisi dei valori morali. Gli insider affermano che Putin non ascoltò gli intervenuti al convegno, ma sottolineò con furia qualcosa nel testo dell'intervista. Ma il "leader nazionale" ha tratto conclusioni un po' strane: "Difenderemo attivamente le basi della moralità nei mezzi di informazione di massa e nella sfera di Internet… Non permetteremo a prodotti di cultura di massa di basso livello di deformare la salute morale e psichica dei nostri bambini e sosterremo la creazione e lo svolgimento di programmi e trasmissioni nazionali di qualità". Cioè, nazionale significa morale, ma nei mezzi di informazione di massa e su Internet ci aspetta la censura?

"Lo sviluppo della persona è il valore chiave", – scrive a mano Putin. Allora perché le spese statali per la difesa e la sicurezza crescono a ritmi ciclopici, ma per istruzione, sanità e cultura calano? O con questo budget statale il presidente del governo non ha a che fare?

"A ciascuno dev'essere garantita la libertà di scelta, tra l'altro la libertà deve basarsi sul fondamento della giustizia – solo così sarà riconosciuta dalla nostra società". Cioè, se la libertà viola la giustizia – i più intraprendenti guadagnano di più –, tale libertà non può essere riconosciuta "dalla società"? Allora questo cozza con la promessa di Putin: "Svilupperemo e garantiremo le libertà di impresa. Prima di tutto – la difesa da qualsiasi attentato alla proprietà privata"?

Il programma di Putin è fantasticamente dichiarativo e separato dalla realtà non solo nella parte "difesa del business dagli attentati". Prendiamo, per esempio, questa dichiarazione: "E' indispensabile stimolare la richiesta di innovazione di compagnie tanto private quanto statali. Ciò permetterà di dare lavoro a imprese ad alta tecnologia, ai nostri ingegneri e studiosi". Molto bene. Voto – cinque [7]. Ma il problema della sfera dell'innovazione è proprio nel fatto che la richiesta di innovazione non si presenta. E una risposta alla domanda su COME stimolare la richiesta lo scrittore a mano non la da affatto.

"L'attività delle forze dell'ordine dovrà essere indirizzata alla protezione e al sostegno dell'imprenditoria legale e non alla lotta ad essa", – dice l'autore ed esecutore di un sistema, in cui l'attività imprenditoriale si costruisce o sul sistema "attacco-bustarella" o sulla vicinanza allo stato e al suo "avere". Il solo caso Chodorkovskij, divenuto segno di riconoscimento del governo di Putin, ha sciolto le mani ai "tutori dell'ordine" e ai tribunali, ha dato alle indagini e alla giustizia un carattere  "su commissione".

Ed ecco che è giunta l'autocritica: "Il modello di crescita economica del decennio scorso, basato sugli alti prezzi del petrolio e sull'utilizzo di potenzialità non pienamente sfruttate, create ancora ai tempi dell'URSS, si è praticamente esaurito". Putin lincia questo modello con tanto ardore e pathos, come se non l'avesse stabilito lui in tutti questi 12 del suo governo, trasmettendo gli asset economici e commutando l'economia in un regime di comando manuale. E in questa economia avevano un ruolo chiave solo i prezzi del petrolio e nient'altro.

Vladimir Vladimirovič minaccia: "Garantiremo la subordinazione del potere alla società per cui lavora". Non ci fa paura. Perché chissà chi ci crederà…

Ma ecco la conferma dell'amore di Putin per il pilotaggio (guida di caccia, spegnimento di incendi): "Renderemo una regola la pratica del "pilotaggio" delle grandi trasformazioni". Ma questo non è ciò a cui noi e voi pensavamo. Questo è il sistema di verifica del tipo "funghetti al nonno" [8] – qualsiasi trasformazioni là "nelle regioni più preparate".

Beh, certamente, per l'umanità e la questione della pace lotta senza paura la satira: le "regole del gioco" nella politica e nell'economia internazionale non si possono determinare alle nostre spalle o aggirando la Russia e i nostri interessi. La collaborazione internazionale è una strada a doppio senso di marcia… Ma i passi unilaterali dei nostri partner, che non tengono conto del parere della Russia e dei suoi interessi, avranno un'adeguata valutazione la nostra reazione di risposta".

Tutto come sempre. La constatazione dei successi, i desideri di vivere ancora meglio, le minacce al nemico. E là qualsiasi libertà e ulteriore regolarità, su cui insistono nelle piazze, aspetterà. La cosa principale è che sia libera come minimo una persona nel paese – Vladimir Putin. E questo neanche sempre. Nel suo sito elettorale ammette che sente un "dolce senso di libertà" quando va in… moto.
Così – scendiamo tutti in piazza e andiamo in moto. Ecco la libertà!

Andrej Kolesnikov
osservatore della "Novaja gazeta"


13.01.2012, "Novaja gazeta", http://old.novayagazeta.ru/data/2012/002/00.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Leonid Alekseevič Filatov, attore e scrittore russo morto nel 2003. "Su Fedot l'arciere" è una fiaba in versi su temi del folklore russo.

[2] Zavod Imeni Lichačëva (Fabbrica Lichačëv – ex "Fabbrica Stalin", intitolata nel 1956 al defunto direttore Ivan Alekseevič Lichačëv), fabbrica di mezzi pesanti e limousine per uomini di Stato.

[3] Le frasi originali sono in un russo molto colloquiale e un po' scorretto.

[4] Detto scorrettamente come nella citazione di Chruščëv. Il rilievo grafico, qui e altrove, è nell'originale.

[5] Sojuz Pravych Sil (Unione delle Forze di Destra), partito di orientamento liberale.

[6] Žiliščno-Kommunal'noe Chozjajstvo (Gestione delle Abitazioni e dei Servizi).

[7] Il massimo, i voti in Russia vanno da 1 a 5.

[8] Come dire un test su una cavia umana...


http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/putin-cambia-tutto-per-non-cambiare.html

14 gennaio 2012

A proposito di Medvedev (XIII)

Un'abitante del Daghestan si è rivolta al presidente della Federazione Russa con la richiesta di difendere suo figlio dalle persecuzioni degli agenti delle strutture armate

12 gennaio 2012, 20.20

Una lettera al presidente russo Dmitrij Medvedev con la richiesta di fermare la persecuzione di suo figlio malato Ruslan Magomedov da parte dei locali agenti delle forze dell'ordine è stata indirizzata dall'abitante di Machačkala [1] Zagra Magomedova.

"Contro mio figlio il 12 luglio 2011 spararono dei poliziotti. Ebbe numerose ferite alle estremità inferiori, sia lodato Allah che è rimasto in vita. Poi i poliziotti dichiararono Ruslan un militante, dopodiché cominciò anche la persecuzione della nostra famiglia. A Ruslan non permisero a lungo di andare a curarsi fuori dai confini della repubblica, anche se c'erano dirette indicazioni in questo senso. Anche dopo il ritorno a casa non ci lasciano in pace, forse almeno il presidente russo Medvedev ci aiuterà", – ha dichiarato Magomedova in un intervista al corrispondente di "Kavkazskij uzel".

A suo dire l'ultimo caso di verificò alla vigilia di Capodanno. "Il 30 dicembre 2011 di mattina presto risuonò un bussare assordante alla nostra porta. Tutti si svegliarono impauriti. Mi avvicino [2] alla porta, chiedo chi è là. Risposero che erano poliziotti. Apro la porta e nella stanza fecero letteralmente irruzione sei persone: tre in uniforme da poliziotti, tre in tuta mimetica e mascherati. Chiedo di mostrare i documenti. Si presentò solo uno: Magomed Ališichov, ispettore distrettuale di Novyj Posëlok [3], ma noi viviamo in un altro quartiere", – ha raccontato la donna.

A Magomedova mostrarono "un mandato di perquisizione, sotto cui stava la firma del primo inquirente della sezione investigativa del quartiere Kirovskij [4] di Machačkala Zajnulabid Abdulmuslimov".

"Nel documento era detto che la sera del 29 dicembre 2011 alcune persone non identificate avevano ucciso a colpi d'arma da fuoco un poliziotto: dice, c'è una versione, secondo cui del crimine potrebbe esser complice Ruslan. Sono scioccata, mia figlio dall'estate non può affatto muoversi a causa delle ferite e qui ci sono accuse del genere", – si indigna Magomedova. I poliziotti condussero una perquisizione in casa sua e non trovarono nulla.

La donna ha riferito che dichiarazioni su azioni illegali sono state indirizzata anche al Comitato Inquirente e alle procure del Daghestan e della Russia.

A loro volta, gli agenti in servizio alla sezione investigativa del quartiere Kirovskij hanno dichiarato di non sapere nulla del caso, ma hanno promesso di dare aiuto alla donna, se si rivolgerà personalmente a loro.

Ricordiamo che l'8 settembre 2011 il padre del ferito Magomedėmin Magomedov raccontò al corrispondente di "Kavkazskij uzel" che gli agenti delle forze dell'ordine ostacolano le cure di suo figlio in un'altra regione perché sarebbe testimone in un procedimento penale.

Dal 12 luglio 2011 Ruslan Magomedov si trovava nel principale ospedale traumatologico della repubblica con numerose ferite da arma da fuoco, una commozione cerebrale di media gravità e un lieve trauma cranico-cerebrale.

All'accettazione del principale ospedale traumatologico della repubblica confermarono allora che i membri della commissione medica raccomandavano di ricoverare Ruslan Magomedov fuori dai confini del Daghestan. Tuttavia all'ufficio stampa del ministero degli Interni del Daghestan riferirono di non sapere niente in proposito.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "In Daghestan le vittime di un'esplosione lamentano la mancanza di aiuto da parte delle autorità", "In Daghestan i familiari di un condannato per favoreggiamento di militanti chiedono che possa scontare la pena a casa","Lo FSIN [5] sceglierà in qualsiasi regione della Russia i luoghi per far scontare le pene ai condannati per estremismo".

Autore: Achmed Magomedov; fonte: corrispondente di "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/199167/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note
[1] Capitale del Daghestan.

[2] L'alternanza di passato e presente è nell'originale.

[3] Borgata di Machačkala.

[4] In pratica la parte settentrionale di Machačkala.

[5] Federal'naja Služba po Ispolneniju Nakazanij (Servizio Federale per l'Esecuzione delle Pene).


 http://matteobloggato.blogspot.com/2012/01/unabitante-del-daghestan-si-e-rivolta.html