A proposito di Russia e Caucaso (II)

NADIRA ISAEVA: C'è richiesta di giustizia, ma non di separatismo o di nazionalismo

Ingushetia.Ru, 19.06.2012, 17.39 Parla l'ex direttrice del noto giornale daghestano "Černovik" [1] Il Daghestan manifesta, ma non nello stile di piazza Bolotnaja [2] e non con i suoi slogan. L'ultima manifestazione ha avuto luogo domenica scorsa a Machačkala [3], 600 persone hanno richiesto che si indaghi sull'omicidio dei fratelli Gamzatov, le indagini sul quale, tre mesi dopo la loro pubblica esecuzione non hanno portato alcun risultato. Non di meno, la repubblica non si unisce al movimento di protesta generale russo. Quale sia la causa di tale stato di cose, chi va in strada e quale ruolo in questo giochi il "progetto islamico" ha valutato l'ex direttrice del giornale "Černovik" Nadira Isaeva. – Secondo Lei, perché il Daghestan non si unisce alle manifestazioni dell'opposizione, anche se ora la stessa repubblica si trova in stato di agitazione? – Per reciproca sfiducia ed estraneità. C'è un muro di estraneità tra i daghestani, gli abitanti delle repubbliche del Caucaso del Nord nel loro complesso e la popolazione del resto della Russia. Considerare il Caucaso del Nord una zavorra per il paese è diventato un luogo comune nella coscienza dei russi, come sembra a molti in Daghestan. Ma i caucasici hanno cose da mostrare allo stato e alla società russi in questo secolo e mezzo di vita comune. La lealtà di molti leader della protesta nei confronti dei nazionalisti, il cui principale strumento politico è l'odio per i caucasici, favorisce solo lo scetticismo. Anche se non credo che i leader dei nazionalisti non capiscano che i problemi della Russia non iniziano nel Caucaso e non finiscono là. In generale gli abitanti del Daghestan sono indifferenti alle elezioni come alle istituzioni e al potere per tutta una serie di motivi stabili. La gente semplicemente non va alle elezioni, non ne tiene conto. Non di meno, ogni volta il Daghestan "mostra" un'affluenza mai vista. Di cosa si può ancora parlare qui? I daghestani hanno problemi di altro ordine – viviamo secondo le leggi dei tempi di guerra, non ci interessano questa politica e queste elezioni. E andando alle manifestazioni la gente non propone richieste politiche, ma richiede al potere garanzie di vita e libertà. – E che dire della manifestazione dei cinquemila salafiti, senza precedenti per dimensioni, svoltasi nel novembre dell'anno scorso a Machačkala? In essa è risuonata proprio una richiesta politica: l'introduzione della shari'a. – La protesta fu causata da altri motivi. Già da dieci anni le persone vengono sequestrate, torturate e uccise, gli mettono addosso armi e fabbricano procedimenti penali. Alla maggior parte di quelli che andarono alla manifestazione era stato sequestrato, torturato o semplicemente ucciso a colpi d'arma da fuoco un familiare solo per un motivo – mantenevano convinzioni salafite. Questo faceva male e si era accumulato. Gli appelli alle autorità federali e della repubblica nello spirito "smettete di torturarci" e il ricorso ai diritti umani fondamentali non funzionano: che senso ha chiedere, se non vi ascoltano? Ecco che la gente è andata in massa per strada con questa richiesta radicale. – Dopo la nomina a presidente di Magomedsalam Magomedov la situazione ha preso a cambiare. Le autorità hanno preso a parlare apertamente dell'indispensabilità del dialogo: è comparsa un'ala legale salafita, "Achlju-Sunna", si è svolto il congresso dei popoli del Daghestan, dove sono intervenuti anche i salafiti, ha avuto luogo una seduta in trasferta della commissione per i diritti umani presso il presidente della Federazione Russa, è stata formata una commissione per il riadattamento dei militanti. Tutte queste iniziative sono state curate da Mosca tramite il Comitato Antiterroristico Nazionale e il potere della repubblica gli ha dato vita. Ciò significa che c'è comprensione del problema, forse poca? – Nessuna delle parti del dialogo, a mio parere, si fida dell'altra. I salafiti di "Achlju Sunna" possono prendere tutte queste iniziative come un tentativo del potere di lottare con loro, ma già a livello politico-ideologico e ritenere la lealtà nei loro confronti un metodo della carota in contrapposizione a un progetto islamico che acquista contorni reali. E' molto importante, a mio parere, il recente incontro dei rappresentanti dei salafiti con l'Amministrazione Spirituale dei Musulmani [4] a Machačkala e in seguito lo stesso, ma già con i rappresentanti dei salafiti nel distretto di Cumada [5]. Entrambe le parti hanno siglato una risoluzione, secondo cui le parti in conflitto si obbligano d'ora in avanti a risolvere le liti in ambito teorico. Ma con questa iniziativa gli agenti delle strutture armate e Mosca non hanno niente a che fare. – Come si presenta il “progetto islamico alternativo”? – Soluzioni semplici e comprensibili a tutti, senza lungaggini e burocrazia. Si mostrano più nettamente nelle corti shariatiche. Di fatto nella repubblica buona parte delle liti su divorzi, eredità e terre si risolvono così. Un noto avvocato, un laico, mi disse in qualche modo che seguiva solo cause penali, quelle civili non le seguiva per principio. "In un processo civile si può dividere una casa per anni: si spende un mucchio di soldi in bustarelle e alla fine non si ottiene niente, tutte le parti si odieranno soltanto a vicenda", – disse. Perciò ha avuto casi in cui ha mandato dall'imam della moschea clienti che si erano rivolti a lui con cause civili. Inoltre alle corti shariatiche, certo non pubblicamente, si rivolgono sempre più spesso funzionari e uomini d'affari. E' una pratica diffusa, che si amplia sempre di più. Se fosse riconosciuta ufficialmente, placherebbe il problema della terra, il più sanguinoso nella repubblica. Nelle corti shariatiche non c'è niente di pericoloso per lo stato, si prenda l'esempio della Gran Bretagna, dove non tanto tempo fa sono state riconosciute ufficialmente. Accanto al problema dei tribunali da noi c'è un acuto deficit di servizi statali e municipali nei distretti. La gente è lasciata a se stessa, perciò risolve i propri problemi come può. Porterò qualche esempio. Nel villaggio di Mucalaul nel distretto di Chasavjurt [6] un tempo c'era uno dei migliori ospedali del distretto, il personale l'ha letteralmente portato via fino all'ultima vite e la cucina per i bambini è stata saccheggiata dalle infermiere. La gente si è rivolta a tutte le istanze – silenzio. Allora sono giunti "quelli dei boschi" [7] e hanno spiegato ai lavoratori della cucina per i bambini che non è corretto comportarsi così. La cucina per i bambini ha preso a funzionare senza guasti. O la storia del capo di una delle MSĖK [8] distrettuali, dove danno i certificati di invalidità, che aveva superato ogni limite: denunciarlo era inutile, in quanto per i certificati falsi ricevevano la loro parte sia gli agenti dell'OVD [9] locale, sia la commissione inquirente e la procura. Ho sentito che tra la popolazione c'erano conversazioni su come denunciarlo a "quelli del bosco". Di tali esempi nella repubblica ce ne sono a decine, la gente ha bisogno che qualcuno risolva i suoi problemi sociali e qui giunge il potere alternativo. – A metà degli anni '90 in Cecenia ci fu questo esperimento di governo islamico alternativo, la repubblica non ce la fece. – Perché inizialmente l'Ičkerija [10] fu costruita sull'idea del nazionalismo. E quando scoprirono che era un'idea vuota, allora puntarono sull'Islam, ma, a dire il vero, sorse subito un altro problema. Quando a Džochar Dudaev [11] dissero che in Cecenia bisognava introdurre la shari'a, questi, a quanto si dice, rispose: "Introdurrò la shari'a, ma dove troverò tanti musulmani?" L'Ičkerija non ispirò nessuna delle repubbliche del Caucaso del Nord a unirsi alla lotta per uno stato nazionale. Ecco che l'idea dell'Islam si consolida e prende forza non dal numero dei suoi sostenitori, ma dalla loro passionalità. Bisogna capire precisamente che quando parliamo di corti shariatiche o di un progetto alternativo, questo non è sinonimo di distacco del Daghestan dalla Russia. A livello di repubblica non ci sono davvero tali umori, invece c'è una richiesta di giustizia, di giustizia sociale che si amplia sempre di più. E qui molto negli umori della maggior parte dei daghestani dipenderà da come si comporterà Mosca nel futuro prossimo. – Dall'omicidio del proprietario del giornale "Černovik" Chadžimurad Kamalov sono passati sei mesi, ma finora non abbiamo sentito versioni ufficiali del suo omicidio. Lei ha lavorato per sette anni fianco a fianco con lui e per quattro anni è stata direttrice del giornale, quali versioni ha, a chi dava fastidio Chadžimurad? – Negli ultimi 20 anni non ricordo un solo caso di omicidio politico in Daghestan in cui gli inquirenti abbiano proposto versioni concrete. Le fonti probabili della commissione dell'omicidio di Chadžimurad si possono dividere per livello di potere: municipale, della repubblica e federale. Quello chiave, a mio parere, è quello federale. Ciò non significa che qualcuno da Mosca abbia detto che bisognava uccidere Kamalov. Ciò significa che è sorta una situazione politica in cui era diventato possibile uccidere una persona come Kamalov. Prima delle elezioni presidenziali Mosca voleva chiudere il campo informativo del Caucaso. E Chadžimurad e il giornale "Černovik" non solo formavano molto dello spazio informativo del Daghestan, egli stesso era un potenziale fattore di dialogo tra le parti in conflitto. E questa disposizione federale si accorda strettamente con gli interessi della leadership locale, che ora è molto debole. Le altre versioni sono secondarie. In generale non è poi così importante se complici dell'omicidio di Kamalov siano gli agenti delle strutture armate della repubblica con cui aveva un aspro conflitto, in particolare il vice-capo del ministero degli Interni per il Daghestan Magomed Magomedov considerava Kamalov un nemico personale, o se qui si sia segnalato un politico influente. In decenni di attivo operato socio-politico Chadžimurad si era fatto un sacco di nemici, ma hanno osato ucciderlo solo ora perché era stato dato un segnale non verbale dalle autorità federali. Proprio per questo penso che gli inquirenti non troveranno i mandanti del suo omicidio. – So che gli inquirenti hanno controllato anche Lei quanto a complicità nell'omicidio. Il motivo erano delle intercettazioni di telefonate tra Kamalov e Lei. Nella conversazione discutevate di una grossa somma di denaro che era diventato motivo di conflitto tra voi. – Sì, ebbi un conflitto con Chadžimurad per la parte monetaria di un premio congiunto norvegese-tedesco al giornale "Černovik". Ma la discussione non era per i soldi in se. Era una discussione di posizioni. In quel momento avevo appena scritto una dichiarazione di uscita dalla redazione. Chadžimurad era una figura complessa. E se sorgeva un conflitto con lui su questioni di principio, era sempre un conflitto aspro perché fargli cambiare idea su qualcosa o insistere sulla propria posizione con lui era incredibilmente difficile. E gli inquirenti hanno preso volentieri un nastro anonimo da Internet montato con elementi di intercettazioni delle nostre trattative telefoniche e condito di commenti falsi come base per una versione. Tra l'altro la fonte della fuga di notizie – fattore essenziale, che aiuterebbe a evidenziare gli interessati a indirizzare gli inquirenti su una falsa pista – non tentano neanche di chiarirla. Una cerchia ristretta di servizi segreti può intercettare le telefonate in Daghestan. Questo fatto e alcuni altri, come, per esempio, le telecamere di videosorveglianza spente al momento dell'omicidio di Chadžimurad nella via forse più protetta di Machačkala, la mancanza tra i materiali del caso dei dati del cartellino di traffico dei telefoni dei presunti assassini testimoniano che alcuni alti rappresentanti delle strutture armate con accesso di lavoro ai servizi operativi hanno a che fare con il suo omicidio. E le "fughe di notizie" su Internet nell'ultimo anno e mezzo sono diventate un luogo comune nella repubblica. La blogosfera daghestana e i social network si sono molto sviluppati e sono diventati luoghi per ogni possibile discussione, là fuggono tonnellate di articoli anonimi su chi non è leale nei confronti del potere e peraltro anche sugli stessi rappresentanti del potere. Sono convinta che con l'insudiciamento dello spazio su Internet abbia direttamente a che fare anche la direzione informativa del presidente della repubblica, parallelamente ad essa su Internet lavorano gli "specialisti" del ministero degli Interni e dello FSB [11], che non lo nascondono neanche particolarmente. – Per più di dieci anni la situazione nella repubblica è stata descritta con termini da guerra. Una parte della popolazione spinge l'altra a darsi alla macchia, provocando un conflitto. Tuttavia ora una simile "carta del mondo" già non riflette più del tutto la realtà. La guerra va avanti come prima, ma la disposizione delle forze è già un'altra, cos'è cambiato? – Se alla fine degli anni '90 e all'inizio degli anni 2000 si poteva dire che le repressioni crudeli contro i salafiti li costringevano alla lotta armata clandestina e che la società era fatta impaurire con l'idea dei wahhabiti [13] assetati di sangue, ora la gioventù va a combattere con lo stato, è cariche delle idee di jihad e ha anch'essa armi in mano. Il totale impaurimento dei musulmani ha favorito la crescita dell'autocoscienza islamica. La Cecenia iniziò dal nazionalismo puro. – Ma negli anni '90 in Daghestan è fiorito anche il nazionalismo. – Sì. Ma a differenza della Cecenia, in Daghestan sono nati subito parallelamente due progetti: quello nazionalista e quello islamico. In una repubblica multietnica è comparsa una pleiade di leader nettamente nazionali. E tutti questi guadagnavano con la criminalità. Negli anni '90, nel periodo di indebolimento dello stato russo, queste autorità criminali hanno riempito il vuoto dello stato, sono diventati un fattore di stabile lealtà della repubblica nei confronti dello stato russo, tra l'altro, per quanto sembri strano, ricattandolo di fatto con l'arma del separatismo. Perciò Mosca ha puntato su di loro del tutto consapevolmente. Ma appena la criminalità si è legalizzata su posizioni statali, il progetto nazionalista è finito. – Si sono inglobati nel sistema? – Sì, è diventato chiaro che tutto il loro "nazionalismo" era necessario come strumento di ricatto allo scopo di accedere a cariche statali e alle tangenti con denaro pubblico. Il nazionalismo in Daghestan è stato screditato e si è del tutto esaurito negli anni 2002-2003. Da quel tempo ha preso forza il fattore islamico. – Risulta che la posizione leale di Mosca, che ha sovvenzionato la repubblica con enormi somme di denaro, abbia favorito solo la fioritura dell'Islam radicale? – Mosca è stata leale nei confronti delle autorità corrotte del Daghestan, che hanno utilizzato lo spauracchio del nazional-separatismo e adesso utilizzano già l'Islam radicale per convincere il Centro: "noi siamo una forza" e "solo noi arrestiamo il disfacimento della Russia". Non si tratta delle sovvenzioni, ma del format di rapporti reciproci applicato fino a poco tempo fa da Mosca e dal Daghestan. Fino al 2006 circa, penso, vigeva un qualche tacito principio di non ingerenza dei funzionari federali negli affari che erano essenzialmente della regione. Noi vi diamo sovvenzioni – voi ci date lealtà, ma i metodi sceglieteli da soli, basta che là da voi non ci sia una seconda Cecenia. E' andata come nella storia con i serpenti, per ogni testa dei quali il protettorato britannico in India promise di dare soldi. Così gli indiani presero ad allevare serpenti velenosi da soli e a venderli ai britannici, facendoli passare per catturati e uccisi. Dico questo perché, come con il nazionalismo, le autorità erano interessate a pompare l'isteria del "wahhabismo" e questo gli è riuscito. – In che modo è riuscito ai funzionari? Infatti la lotta con il "wahhabismo" è di competenza degli agenti delle strutture armate e praticamente in tutto il Caucaso le branche civili e armate del potere si trovano in conflitto permanente. – Torniamo al '99, all'inizio della spirale di repressione. Chi iniziò la "guerra al terrorismo"? Proprio i funzionari daghestani. Grazie all'insistenza della nostra Casa Bianca [14] per la prima volta in Russia presso il ministero degli Interni del Daghestan comparve la Direzione per la Lotta all'Estremismo e al Terrorismo. In seguito fu approvata la legge sul divieto del cosiddetto wahhabismo. Inizialmente in Daghestan inventarono la direzione per la lotta all'estremismo e al terrorismo, tacitamente le dettero poteri di inquisizione e poi cessarono di controllare questi "combattenti con il terrorismo". I metodi di questi ultimi provocarono una tale ondata di violenza in risposta da portare all'ingerenza delle unità speciali federali, degli agenti delle strutture armate generali già non si fidano. Ora gli interessi del potere civile in Daghestan sono ben più strettamente legati agli interessi degli agenti delle strutture armate che a quelli della propria popolazione perché queste baionette lo difendono dalla rivolta popolare. – In epoca sovietica il Daghestan era una repubblica donatrice con fabbriche, stabilimenti e con branche fiorenti dell'agricoltura, ma dopo gli anni 2000 la repubblica è diventata sovvenzionata per più del 90%. Perché è andata così? – Perché lavorare, se ci sono le sovvenzioni? Russia e Daghestan in questo senso sono simili. In Russia c'è il petrolio e tutto il resto si è nascosto da qualche parte, in Daghestan ci sono le sovvenzioni e quanto c'era ancora ha cessato di esistere. Tutto nell'economia locale si muoverà intorno alle sovvenzioni: inventiamo cariche, non vogliamo privatizzare le imprese statali, curiamo ogni sviluppo dell'agricoltura – tutto per creare fiumi di denaro di corruzione. Per tutto ciò la popolazione inizia semplicemente a degradarsi, si ingloba nei modelli corrotti per guadagnare soldi, compaiono molti falsi invalidi e persone a carico. Il commercio è tutto gioielleria e appartamenti di élite. Perfino sulle montagne hanno cessato di lavorare, di coltivare patate o cavoli, che ancora in epoca sovietica erano esportati in molte regioni del paese. Perché? Se è più conveniente e semplice portarli dalla zona di Stavropol' [15] e rivenderli... La corruzione è inimmaginabile, coltivare è pesante, trasportare anche; perché costruire fabbriche, se un mucchio di ispettori non ti farà lavorare? L'economia è atrofizzata, la gente ha disimparato a lavorare. E allo stesso tempo la nostra leadership chiede continuamente al Centro: date più sussidi a noi poveri, abbiamo bisogno di costruire scuole e ospedali. Le sovvenzioni sono grandi, ma c'è l'idea fissa che la maggior parte stia a Mosca in forma di tangenti e nella repubblica arrivi solo la metà. Non ci sono meccanismi di controllo e di equa redistribuzione, la società è nettamente stratificata. Da una parte il lusso sfacciato di singoli quartieri cittadini e dall'altra centinaia di villaggi e paesi con scuole inagibili, senza acquedotti e con reti elettriche guaste all'80%. – Se domani le sovvenzioni cessassero, la repubblica farebbe la fame? – Bella domanda. Come tornare all'inizio della nostra discussione. La rumorosa tesi dei nazionalisti: "Basta con il nutrire il Caucaso!". Così alzo due mani a favore. Basta con il nutrire una polizia caucasica corrotta da migliaia di persone che torturano, sequestrano, uccidono, aprono procedimenti penali illegali. Basta con il nutrire il potere daghestano, tra cui anche i capi delle strutture territoriali federali. Basta con il nutrire gli agenti delle strutture armate federali inviati nel Caucaso da tutta la Russia. Posso solo immaginare quanto ciò venga a costare al bilancio federale. Comparirà tensione, certo, ma alla fine ciò costringerà la gente a tornare alla terra. La gente inizierà a coltivare patate, cavoli e carote, ad allevare capre e pecore, a far rinascere l'arte di fare ciò di cui si sono occupati con successo per secoli. Inizierà il commercio da zero – infatti vicino ci sono Iran, Azerbaijan, Turchia e vie di trasporto. Non morirà esattamente di fame. Ma qui si cela una domanda retorica per lo stato russo: se si da la libertà economica, si tolgono allo sviluppo le barriere, la principale delle quali sono le stesse sovvenzioni, la gente non diventerà troppo autonoma e non vorrà all'improvviso anche le libertà politiche? E' più sicuro riversare soldi e "schiacciare con i carri armati", perciò abbiamo ciò che abbiamo. Per "Politica Caucasica" ha condotto l'intervista la corrispondente speciale della "Novaja gazeta" Irina Gordienko http://ingushetiyaru.org/news/23041.html, traduzione e note di Matteo Mazzoni

[1] "Brutta copia", giornale di opposizione.

[2] Piazza del centro di Mosca nota come teatro delle manifestazioni dell'opposizione.

[3] Capitale del Daghestan.

[4] Ente islamico ufficiale del Daghestan.

[5] Villaggio del Daghestan sud-occidentale, che da nome a un distretto di cui non è capoluogo.

[6] Villaggio del Daghestan centro-occidentale.

[7] I militanti datisi alla macchia.

[8] Mediko-Social'naja Ėkspertnaja Komissija (Commissione di Esperti Medico-Sociale).

[9] Otdelenie Vnutrennich Del (Sezione degli Affari Interni), in pratica la polizia.

[10] Nome dell'autoproclamata repubblica indipendente cecena.

[11] Džochar Musaevič Dudaev, primo leader indipendentista ceceno.

[12] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza), il principale servizio segreto russo.

[13] Leggasi "estremisti islamici".

[14] Questo nome è dato a tutte le sedi dei governi dei soggetti della Federazione Russa, tutti massicci edifici bianchi o grigi chiari.

[15] Città della Russia meridionale.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/la-protesta-in-russia-e-la-specificita.html

A proposito del modo di fare politica in Russia (XXXV)

Mosca prende d'assalto Nal'čik [1]

Il principale generale "per l'estremismo" ha organizzato l'attacco al governo della Kabardino-Balkaria?

18.06.2012

Venerdì sono state presentate le accuse basate sull'articolo 159 del Codice Penale della Federazione Russa – frode di dimensioni particolarmente ampie – al capo dell'amministrazione del capo della Kabardino-Balkaria Vladimir Žamborov, al responsabile della direzione del Servizio Postale Federale per la Repubblica di Kabardino-Balkaria Ruslan Žamborov e al ministro per l'amministrazione delle proprietà statali e delle risorse della terra Chabdul'salam Ligidov. Vladimir Žamborov ha accusato apertamente il responsabile della direzione per la lotta all'estremismo del ministero degli Interni della Federazione Russa Jurij Kokov di aver organizzato un caso su commissione contro di lui.

Secondo la versione degli inquirenti, i fratelli Žamborov e Chabdul'salam Ligidov avrebbero privatizzato illegalmente l'edificio della filarmonica della repubblica e in seguito avrebbero venduto a prezzo ridotto l'edificio e il terreno nei suoi pressi alla nota stilista circassa Madina Chacukova.

La mattina dell'8 giugno circa 100 combattenti del corpo speciale di polizia "Lince", giunti con un volo speciale da Mosca, mascherati e con i mitra, hanno preso d'assalto nel senso letterale dell'espressione la Casa Bianca [2]. Dopo clamorose perquisizioni nell'edificio del governo e nelle case dei sospetti i tre funzionari e pure la stilista Madina Chacukova con l'accompagnamento degli "Ural" [3] sono stati portati a Mozdok [4], dove sono stati tutta la notte all'aeroporto militare. In seguito sono stati consegnati in via Petrovka 38 [5], il giorno seguente il tribunale Tverskoj della capitale ha sanzionato il loro arresto. Dai materiali del caso consegue che gli inquirenti avevano sotto controllo i telefoni dei funzionari della repubblica da novembre dello scorso anno esattamente fino al momento in cui fu siglato l'atto di vendita dell'edificio della filarmonica a Chacukova. La perizia dell'edificio, sulla cui base gli inquirenti hanno tratto la conclusione che il prezzo fosse stato ridotto, è basato sulle fotografie di Google Maps.

Gli alti funzionari respingono categoricamente tutte le accuse. E Vladimir Žamborov ha espresso sfiducia nei confronti del gruppo inquirente, che è capeggiato dal primo inquirente per casi particolarmente gravi del dipartimento di sicurezza economica (DĖB [6]) del ministero degli Interni della Federazione Russa. Žamborov ha dichiarato che la stessa azione penale è una "commissione politica" ed è organizzata "sotto la direzione di Jurij Kokov, che ha dichiarato apertamente la propria intenzione di diventare capo della Repubblica di Kabardino-Balkaria al posto di Arsen Kanokov. Con questo scopo ha anche ottenuto l'apertura di un procedimento penale per lo screditamento dell'attuale leadership della repubblica".

L'élite della repubblica si sente offesa, non la soddisfano affatto le circostanze dell'arresto degli imputati. "L'eccesso e l'inadeguatezza dell'uso della forza al momento dell'arresto di alcuni funzionari suscita sgomento, – ha dichiarato alla "Novaja gazeta" il rappresentante della Repubblica di Kabardino-Balkaria al Consiglio della Federazione Al'bert Kažarov. – Questa storia sembra una lotta politica a livello locale condotta con le mani dei federali".

L'avvocato di Vladimir Žamborov Ruslan Koblev ritiene anche che "senza il sostegno di alti collaboratori del ministero degli Interni gli inquirenti non avrebbero potuto organizzare un tale show e falsificare così apertamente l'accusa".

La lotta tra "kanokoviani" e "kokoviani" (Valerij Kokov – primo presidente della Kabardino-Balkaria – guidò la repubblica per 15 anni) per il potere nella repubblica ha una lunga storia. Dopo l'elezione a presidente di Arsen Kanokov nel 2005 la maggior parte dei posti chiave furono occupati dalla sua gente, tuttavia l'istituzione militare della Repubblica di Kabardino-Balkaria è sempre rimasta un feudo [7] dei "kokoviani". Enorme influenza nella repubblica ha il generale di divisione della polizia Jurij Kokov, responsabile della direzione per la lotta all'estremismo del ministero degli Interni della Federazione Russa. Il generale ha lasciato la repubblica da tempo, ma è considerato dall'élite locale una delle probabili candidature al posto di presidente.

Madina Chacukova e i fratelli Žamborov sono parenti del capo della Repubblica di Kabardino-Balkaria per via materna e Vladimir Žamborov da non molto tempo ha cominciato ad essere ritenuto il suo successore in quel posto.

Il secondo mandato di Arsen Kanokov scade nel 2015.

P.S. Venerdì sera il generale Kokov non era reperibile per fare commenti, speriamo di ottenerne la prossima settimana.

Irina Gordienko, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/53113.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Capitale della repubblica autonoma di Kabardino-Balkaria.

[2] Nome colloquiale dei principali edifici amministrativi dei soggetti della Federazione Russa, spesso massicci edifici bianchi o grigi chiari.

[3] Marca di camion russi.

[4] Città della parte settentrionale dell'Ossezia del Nord.

[5] Sede centrale della polizia di Mosca.

[6] Dalla dicitura russa Departament Ėkonomičeskoj Bezopasnosti.

[7] Letteralmente "un'eparchia", cioè una diocesi della chiesa ortodossa.


http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/cosa-fa-davvero-mosca-nel-caucaso.html

A proposito di "terroristi" uccisi

I corpi delle persone uccise nell'operazione speciale in Daghestan sono stati consegnati ai familiari dopo che questi hanno sottoscritto di non avere rimostranze nei confronti degli agenti delle strutture armate

16 giugno 2012, 17.50

In Daghestan l'abitante di Južno-Suchokumsk Chajdarbek Magomedgadžiev ha dichiarato che i collaboratori del comitato inquirente del Daghestan hanno permesso di togliere dall'obitorio di Machačkala [1] il cadavere di suo figlio Abdulaziz Magomedgadžiev, ucciso nel corso di un'operazione speciale l'8 giugno, solo dopo aver ricevuto certificazione scritta che i parenti non avevano rimostranze nei confronti delle strutture delle forze dell'ordine. A quanto ha detto, dopo la stessa procedura sono stati consegnati i corpi di altre tre persone uccise.

Come riferì "Kavkazskij uzel", l'8 giugno a Južno-Suchokumsk, 312 km a nord-ovest di Machačkala, fu introdotto il regime di operazione antiterroristica. Nell'appartamento di un condominio furono bloccati dei presunti militanti. Nel corso dell'operazione speciale furono uccise sei persone. Secondo le informazioni dello NAK [2], gli uccisi furono identificati come il leader del gruppo "di Kizljar [3]" Rustam Gasanov, sua moglie Džamilja Makagadžieva, che era ricercata, Magomed Abdulmuslimov, nativo del distretto di Zimovniki della regione di Rostov [4], Abdulaziz Magomedgadžiev, nativo della regione di Tjumen' [5] e Nurmagomed Magomedov, abitante di Južno-Suchokumsk. Fu identificato anche il nativo e padrone dell'appartamento, il nativo e abitante di Južno-Suchokumsk Chajbulla Labazanov.

"Per una settimana abbiamo richiesto che ci restituissero il corpo, ma ci hanno mandati da una persona all'altra. Ieri hanno restituito il corpo di mio figlio, ma fin dall'inizio al Comitato Inquirente ci hanno chiesto che sottoscrivessimo di non avere alcuna rimostranza nei confronti degli agenti delle strutture armate. Ci è toccato scriverlo. Simili richieste sono state presentate anche ai familiari di Magomed Abdulmuslimov, Nurmagomed Magomedov e Chajbulla Labazanov. Anch'essi hanno concordato, abbiamo subito consegnato alla terra i corpi di tutti e quattro i ragazzi", – ha raccontato al corrispondente di "Kavkazskij uzel" Chajdarbek Magomedgadžiev.

A loro volta al reparto di servizio del Comitato Inquirente hanno dichiarato di non sapere niente delle informazioni che ha riferito al "Kavkazskij uzel" Chajdarbek Magomedgadžiev.

Ricordiamo che Chajdarbek Magomedgadžiev il 12 giugno dichiarò che suo figlio non aveva niente a che fare con le organizzazioni armate clandestine. Secondo le informazioni date da questi, suo figlio aveva 24 anni, si era sposato di recente e faceva qualche lavoretto nel campo delle costruzioni. 

Abdulaziz, come afferma suo padre, non era nella lista della polizia e le notizie dello NAK sulla sua complicità con i militanti non corrispondono alla realtà.

"Abdulaziz non ha mai avuto a che fare con i militanti, non ha mai tenuto un'arma in mano. Abbiamo anche un certificato del ministero degli Interni del Daghestan, dov'è scritto nero su bianco che mio figlio non era complice di niente", – ha raccontato il padre dell'ucciso.

"L'8 giugno Abdulaziz con dei conoscenti era ospite dell'amico Chajbulla Labazanov. Ciò che successe in seguito mi è stato reso noto dai vicini di Labazanov. Improvvisamente uomini delle strutture armate in armi circondarono il condominio, insieme ad essi giunsero delle BMP [6] con le mitragliatrici spianate. Senza avvertimento hanno aperto il fuoco sull'appartamento dove si trovava mio figlio e i suoi amici disarmati. Abdulaziz riuscì a saltare dalla finestra, ma gli spararono alle gambe, in seguito lo uccisero a colpi d'arma da fuoco da una BMP che si era avvicinata", – ha raccontato Chajdarbek Magomedgadžiev.

"Hanno ucciso mio figlio tre giorni fa, per un giorno intero il corpo è stato sulla via strada, non hanno permesso a nessuno di avvicinarsi a lui, non ci hanno spiegato niente, hanno detto che consegneranno il cadavere dopo aver ricevuto il permesso da Machačkala, ma non hanno comunque consegnato il corpo. Il 10 giugno hanno portato il corpo a Machačkala, l'hanno posto nell'obitorio locale, hanno promesso di consegnarlo dopo le feste [7], non so cosa sarà ", – ha raccontato l'11 giugno il padre dell'ucciso.

Il 15 giugno Chajdarbek Magomedgadžiev insieme ad altri familiari delle persone uccise nell'operazione speciale ha dichiarato al corrispondente di "Kavkazskij uzel" che non avevano comunque consegnato il corpo.

Di non avere informazioni sulla mancata consegna dei corpi degli uccisi ha dichiarato il primo assistente del capo dell'ufficio stampa del Comitato Inquirente del Daghestan Rasul Temirchanov. "Non so di che si tratti, ma i corpi devono essere consegnati subito dopo aver ricevuto le carte dallo FSB [8] e dal ministero degli Interni del Daghestan", – ha notato.

Il "Kavkazskij uzel" segue la situazione in Daghestan e tiene la cronaca degli scontri armati avvenuti là.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "In Daghestan tre ignoti hanno organizzato una sparatoria e un'esplosione in un caffè", "In Daghestan sono stati fatti esplodere due sostegni della LĖP [9]", "A Machačkala Nurmagomed Chizriev [10] bloccato in casa si è arreso agli agenti delle strutture armate dopo le trattative".

Autore: Achmed Magomedov; fonte: corrispondente di "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/208242/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note

[1] Capitale del Daghestan.

[2] Nacional'nyj Antiterrorističeskij Komitet (Comitato Nazionale Antiterroristico).

[3] Città del Daghestan settentrionale.

[4] Città della Russia meridionale.

[5] Città della Siberia occidentale.

[6] Boevye Mašiny Pechoty (Veicoli da Combattimento di Fanteria).

[7] Il 12 giugno è il Giorno della Russia, quello della proclamazione della sua sovranità.

[8] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza), il principale servizio segreto russo.

[9] Linija ĖlektroPeredači (Linea di Trasmissione Elettrica).

[10] Terrorista ricercato.

http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/in-daghestan-la-consegna-dei-corpi-dei.html

A proposito di utopie

Raccogliere le firme per sottoporre il progetto di una nuova Costituzione al voto nazionale è possibile con l'aiuto delle tecnologie digitali

Il referendum elettronico

05.06.2012

Ho iniziato a scrivere questo articolo mentre il nastro delle notizie riferiva che Hosni Mubarak è stato condannato all'ergastolo. E' finita ingloriosamente la carriera del presidente che nei trent'anni del proprio potere ha reso l'Egitto uno dei paesi più sviluppati del Nordafrica.

Anche Muammar Gheddafi aveva garantito al suo popolo un'esistenza del tutto senza povertà. Ma è stato brutalmente dilaniato dai "grati" cittadini della Libia.

E' il turno di Bashar Assad. E non bisogna illudersi. Tutto andrà secondo lo stesso scenario e con lo stesso finale.

Il fatto è che nello sviluppo di una nazione giunge inevitabilmente il momento in cui l'esistenza sazia è già insufficiente, quando il popolo dichiara il proprio desiderio di determinare autonomamente il proprio destino. E la cosa migliore che un usurpatore possa fare in questo caso è: andarsene in tempo, per benino. Infatti si è salvato precisamente in questa situazione Ali Saleh, presidente dello Yemen. E non si è semplicemente trasferito fortunatamente in Occidente, ma si è anche portato via le ricchezze senza ostacoli!

E il tutto perché? Ma perché non ha varcato, a differenza di Mubarak, Gheddafi e Assad, la linea rossa proibita: non ha usato la violenza contro la popolazione civile.

Oggi in Russia è evidente una crisi che ha la stessa natura.

Predire il momento in cui detonerà è impossibile. Ma il potere avvicina diligentemente questo momento. In particolare, per mano del deputato Sidjakin, è impazzito ad accendere i fiammiferi degli emendamenti sull'entità delle ammende per le manifestazioni popolari. E infatti le odierne marce e tutti i possibili vanno avanti in una situazione economica relativamente fortunata. Anche se i segni della futura catastrofe economica sono evidenti: i capitali fuggono precipitosamente, crollano le quotazioni del petrolio, portandosi dietro gli indici dei fondi, crescono le tariffe, aumenta il deficit del Fondo Pensioni. Il cuscino della sicurezza finanziaria "Aleksej Kudrin" [1] si sgonfia.

Tutto ciò porta a conclusioni sconfortanti: le redini del potere sventoleranno nel fogliame autunnale di quest'anno. Dicevano i saggi: "Non intraprendere una cosa, la cui fine non è nelle tue mani". E solo un mese dopo il passaggio del corteo presidenziale per la città deserta è diventato chiaro che la fine del mandato sessennale di Vladimir Putin non è precisamente nelle sue mani.

Un potere con dubbia legittimità non può proporre al popolo di tirare la cinghia. La base elettorale del presidente – la maggioranza paternalistica "di Nižnij Tagil" [2] – senza ricevere qualche mese di stipendio andrà realmente a Mosca con i bastoni. Solo che non si dirigerà in piazza Bolotnaja [3], ma, dopo essersi attaccata i nastrini bianchi [4], si muoverà vicino al Cremlino. Il fenomeno culturologico del trionfo delle "Buranovskie babuški" [5] testimonia che anche l'unione politica degli hipster e dell'Uralvagonzavod è del tutto possibile.

Ed ecco che allora…

Di scenari, com'è stato detto, non ce ne sono molti. Due in tutto.

Il primo scenario che osserviamo: "Piegare e usare la forza".

Conseguenze: la lista di Magnitskij [6] si amplierà incredibilmente. Saranno bloccati i conti esteri dei membri in vista del "partito dei mascalzoni e dei ladri" [7]. Dopo di che inevitabilmente seguiranno sanzioni di ogni tipo: tanto economiche, quanto politiche. Potete stare certi che l'amata creatura del presidente, l'Olimpiade invernale, nelle cui fondamenta sono stati sepolti miliardi di dollari con la massima probabilità sarà boicottata. Piacerà ai tifosi il lungamente atteso torneo olimpico di hockey tra le nazionali di Russia, Bielorussia e Kazakistan?

In Russia ci sono tradizioni proprie di soluzione delle crisi politiche che si trascinano: quella "di palazzo" – la tabacchiera, il cuscino, la sciarpa o il caso sfortunato nella piscina di Novo-Ogarëvo [8]. E quella "di strada" - forconi, asce, bombe Molotov e la principale arma del proletariato – il ciottolo.

E il secondo scenario: il patto di Moncloa (l'accordo siglato tra le varie forze politiche spagnole che ha permesso di compiere un passaggio pacifico dall'autoritarismo alla democrazia – nota dell'autrice). Tuttavia questo si può compiere fino al momento in cui alle voci di protesta della classe media non inizino ad accompagnarsi le pentole vuote. In seguito sarà tardi: la finestra delle possibilità si chiuderà.

Al potere è semplicemente indispensabile rinunciare alle cattive abitudini degli anni Zero: imitare la politica e il dialogo con la società. Benvenuti al tavolo delle trattative! Ecco il nostro piano e la "road map".

Fine tragitto: approvazione della nuova Costituzione della Federazione Russa ed elezioni della nuova Duma di Stato nell'ottobre 2013.

Le tappe della strada nei prossimi 17 mesi.

Primo: riforma costituzionale.

L'attuale Costituzione del 1993 fu approvata in condizioni storiche particolari: subito dopo aver sparato al parlamento con i cannoni dei carri armati. In essa c'è un'evidente deformazione verso l'istituto della presidenza. Ed essa, questa Costituzione, non da garanzie contro la riproduzione dell'autocrazia. E finora nel nostro olimpo politico non si vedono uomini di Stato del calibro di Vaclav Havel.

Al giorno d'oggi a una comunità esperta si propongono alcune varianti del disegno di Legge Fondamentale del paese. Noi proponiamo un testo elaborato a cura dei migliori costituzionalisti russi: Michail Krasnov e Svetlana Vasil'eva.

Tuttavia per approvare la Costituzione è indispensabile tenere un referendum nazionale. E perché questo referendum diventi possibile è indispensabile la decisione dell'Assemblea Costituente. Questa determinerà anche la variante che sarà sottoposta al giudizio del popolo. E cioè la nostra prima richiesta alla Duma di Stato è: approvare la Legge Costituzionale Federale e insieme eseguire il vecchio ordine del presidente Medvedev. E abbiamo il disegno di questa legge. Tempi: entro il 1 dicembre 2012.

Secondo passo: la costituzione di partiti.

E' indispensabile rinunciare alle assurde limitazioni alla creazione di blocchi elettorali e unioni pre-elettorali. E anche introdurre cambiamenti nella legislazione elettorale che escludano la possibilità di "misure proibitive e repressive" da parte di commissioni elettorali e tribunali nei confronti dei partecipanti al processo elettorale. Attuare queste misure non oltre il 1 marzo 2013.

Terzo passo: le elezioni dei governatori.

Abolire i filtri e le limitazioni nella legislazione sulle elezioni dirette dei capi dei soggetti federali. Tenere elezioni anticipate nei soggetti della Federazione Russa, comprese le regioni in cui nel periodo dal 1 gennaio del corrente anno fino ad ora hanno avuto luogo dimissioni anticipate e nuove nomine. Introdurre i cambiamenti entro il 1 aprile 2013.

Quarto passo: nuove elezioni.

Non oltre il 1 maggio 2013 compiere la cessazione anticipata dei poteri della Duma di Stato della Federazione Russa di sesta convocazione (dichiarare l'autoscioglimento).

Richiesta al governo della Federazione Russa e all'amministrazione presidenziale.

In conformità con la Costituzione della Federazione Russa e la Legge sui mezzi di informazione di massa garantire la fornitura di tempo di trasmissione sul canale televisivo "Rossija" [9] (FGUP [10] "VGTRK" [11]) sulla Televisione Pubblica di nuova creazione per l'ampia discussione sul progetto di Costituzione, le nuove leggi e gli emendamenti.

Il 7 giugno 2012 nel corso di una conferenza stampa sarà annunciato l'inizio della riforma politica. Il "Comitato 12 giugno" [12] è uno spazio aperto che invita diverse forze politiche, organizzazioni e movimenti sociali e civili, opinion leader e semplici cittadini a unirsi sotto un nuovo ordine del giorno di reale riforma politica.

Iniziamo la raccolta di firme sotto le nostre richieste agli organi di potere statale. Il comitato è intenzionato a far ciò servendosi delle disposizioni della Legge Federale n. 63 del 06.04.2011 "Sulla firma elettronica". Ricordiamo agli egregi lettori che dal punto di vista giuridico la firma elettronica è equivalente a quella comune "umida". Tra l'altro la firma elettronica può essere qualificata e semplice. La firma semplice è la coppia login/password nel sistema di interazione elettronico, che ogni cittadino riceve alla registrazione. La firma semplice inizia ad operare dopo la firma del cittadino nel sistema di accordo sull'utilizzo della firma elettronica. In questo caso non è necessario avere alcuna garanzia di programma su licenza o supporti chiave protetti o temporanei. L'utilizzo della firma elettronica permetterà di rispettare le promesse pre-elettorali di Vladimir Putin, che questi ha pubblicato nell'articolo "Democrazia e qualità dello Stato" ("Kommersant''" [13] del 6 febbraio 2012).

Sono convinto che supereremo in modo significativo la quantità indispensabile (100 mila) di firme valide che è richiesta perché le nostre iniziative legislative siano prese in esame dalla Duma di Stato. Parallelamente prenderemo ad occuparci della raccolta di firme nelle strade e nelle piazze, dando inizio alla campagna di firme il 12 giugno alla "Marcia dei Milioni" [14].

Il progetto di coerente riforma politica proposto dal "Comitato 12 giugno" e realizzato esclusivamente nell'ambito della vigente legislazione della Federazione Russa permetterà di tradurre le proteste di strada in un formato di lucido, aperto dialogo politico. Nell'ottobre 2013 con l'approvazione della nuova Costituizone della Federazione Russa e l'elezione della Duma di Stato di settima convocazione compiremo la riforma politica e il reset di tutto il sistema di potere statale.

Ivan Starikov,
"Comitato 12 giugno"

"Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/columns/52963.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Aleksej Leonidovič Kudrin, ex ministro delle Finanze.

[2] A Nižnij Tagil ("Basso Tagil" – il Tagil è un fiume degli Urali) Putin ha visitato la Uralvagonzavod – letteralmente "Fabbrica di Vagoni degli Urali", in realtà fabbrica di armi mantenuta in vita con soldi pubblici – ed è stato festeggiato da lavoratori e dirigenti.

[3] Piazza del centro di Mosca nota ultimamente per le manifestazioni contro il regime di Putin.

[4] Simbolo dell'opposizione al regime di Putin (il bianco è stato scelto come colore neutro per sottolineare la distanza dai partiti istituzionali).

[5] "Le Nonne di Buranovo" (Buranovo è un villaggio dell'Udmurtia, nella Russia orientale) sono un gruppo di anziane cantanti folcloristiche che ha ottenuto il secondo posto all'ultimo Eurofestival.

[6] L'avvocato Sergej Leonidovič Magnitskij, in prigione per frode fiscale dopo aver denunciato malversazioni di pubblici ufficiali, vi è morto "misteriosamente". Le personalità coinvolte nel caso sono in una sorta di lista di prescrizione e non possono recarsi in alcuni paesi dell'Occidente.

[7] Nome dato dagli oppositori al partito-fantoccio "Russia Unita" e all'establishment putiniano.

[8] Dacia presidenziale nella regione di Mosca.

[9] "Russia", TV di Stato.

[10] Federal'noe Gosudarstvennoe Unitarnoe Predprijatie (Impresa Unitaria Statale Federale).

[11] Vserossijskaja Gosudarstvennaja Televizionnaja i Radioveščatel'naja Kompanija (Compagnia Televisiva e Radiofonica Statale Panrussa).

[12] Il 12 giugno è il "Giorno della Russia", la festa della sua indipendenza.

[13] "Commerciante", giornale economico che nella grafia arcaica della testata si richiama a un omonimo giornale pre-rivoluzionario.

[14] Grande manifestazione dell'opposizione.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/la-nuova-utopia-russa-cambiare-tutto.html

A proposito di ecologia

Ad Astrachan' [1] due oppositori sono stati arrestati per aver tentato di piantare alberi nel territorio del cremlino [2]

4 giugno 2012, 23.41

Ad Astrachan' nel territorio del Cremlino stasera sono stati arrestati due attivisti dell'opposizione che avevano tentato di piantare alberi presso il monumento ai combattenti per l'instaurazione del potere sovietico. Secondo gli ufficiali di polizia, le azioni degli attivisti erano illegali.

Circa trenta attivisti di partiti e movimenti di opposizione in tutto si erano radunati il 4 giugno alle 18.00 presso l'entrata del cremlino. Tre attivisti hanno tenuto picchetti solitari. Tenevano in mano cartelli: "No al taglio di alberi al cremlino!", "Žilkin [3], smetti di segare [4] – è ora di lavorare!", "No al taglio con la sega al cremlino!". Sul luogo di svolgimento dei picchetti erano presenti agenti di polizia e dello FSB [5] e funzionari dell'amministrazione del quartiere Kirovskij [6] della città.

"Siamo indignati per il taglio di alberi sul territorio del cremlino programmato dal governo della regione. Vogliono segare la metà degli alberi!", – ha dichiarato in un'intervista al corrispondente di "Kavkazskij uzel " l'oppositore Sergej Kožanov.

Un'ora dopo gli attivisti si sono diretti al monumento ai combattenti per l'instaurazione del potere sovietico ad Astrachan', che si trova nel territorio del cremlino. In mano ad alcuni di essi c'erano della pale. Alla piantagione degli alberi ha partecipato anche l'ex candidato alla carica di sindaco Oleg Šein.

"Vogliamo piantare degli alberi presso questo monumento", – ha chiarito il membro del KPRF [7] Aleksandr Kirpičenko.

"Non si può andare semplicemente così sul territorio del Cremlino e compiere qui lavori sulla terra"

I poliziotti non hanno permesso agli attivisti di compiere quanto avevano pensato. Inizialmente il commissario ha verificato i documenti e ha "preso spiegazioni" da Aleksandr Kirpičenko.

Gli agenti di polizia hanno tentato di render chiaro agli attivisti che le loro azioni erano illegali, in quanto la piantagione di alberi dev'essere concordata con il ministero regionale della Cultura.

"Non si può andare semplicemente così sul territorio del cremlino e compiere qui lavori sulla terra: piantare alberi o scavare il terreno. Sottoterra possono esserci condutture che potete danneggiare con le pale", – ha chiarito uno degli ufficiali di polizia.

Presto Aleksandr Kirpičenko e l'ex candidato al posto di deputato nella Duma cittadina Michail Doliev sono stati arrestati. Kirpičenko e Doliev con il suo bambino di due anni sono stati condotti allo ROVD [8] del quartiere Kirovskij. Gli attivisti arrestati non hanno passato più di 30 minuti allo ROVD. Come ha chiarito Kirpičenko, i poliziotti non si sono messi a stendere gli atti sulla violazione amministrativa.

"Continueremo la piantagione di alberi. Solo in un altro posto"

Al contempo presso l'edificio dello ROVD si sono radunati gli oppositori per sostenere gli arrestati. Tra questi c'era anche Oleg Šein.

"Abbiamo firmato l'obbligo di comparire su chiamata telefonica, o – ha detto Aleksandr Kirpičenko. – Ci hanno detto che se il ministero della Cultura ci querelerà, il caso potrà finire anche in tribunale".

"Continueremo a tenere picchetti solitari e a piantare alberi. Solo che pianteremo gli alberi in un altro posto", – ha dichiarato Sergej Kožanov.

Al ministero della Cultura della regione di Astrachan' hanno riferito che i lavori per la ristrutturazione delle reti esterne degli impianti del cremlino di Astrachan' sono portati avanti nell'ambito della realizzazione del progetto di investimento "Ristrutturazione degli oggetti del cremlino di Astrachan' nella città di Astrachan'. Dotazione di servizi e pianificazione del territorio del cremlino di Astrachan'. Ristrutturazione degli oggetti (reti esterne degli impianti) del cremlino della città di Astrachan'".

Il committente è statale, il costruttore è l'Ente del Bilancio Statale Federale "Direzione per la costruzione, la ristrutturazione e il restauro". L'organizzazione appaltatrice è la Srl "Restavracionno-stroitel'naja kompanija "Vozroždenie"" [11].

E' prevista dal progetto la ristrutturazione delle reti esterne degli impianti di fornitura e scarico idrico, riscaldamento, fornitura di elettricità e illuminazione esterna, telefonia e radiofonia, condutture per l'innaffiamento e scolo dell'acqua piovana, tanto sul territorio del cremlino, quanto al di fuori e l'installazione di elementi architettonici per l'illuminazione dal basso delle torri e degli edifici del cremlino. La zona pedonale rinnovata sarà pavimentata con listelli di granito e clinker nella parte centrale e con ciottoli lungo i muri della fortezza e nelle zone dei parcheggi.

"Il verde si rinnova con nuove composizioni di preziose specie di alberi e arbusti (abete bianco, tiglio, albero dei sigari, pino cembro, vari tipi di spiree e roseti). In tutto saranno piantati novemila alberi e arbusti. Il costo complessivo del progetto assomma a 700 milioni di rubli [10]", – hanno chiarito al ministero della Cultura.

Nota della redazione: vedi anche le notizie "Ad Astrachan' durante l'azione a sostegno dello sciopero della fame per motivi politici sono state arrestare quattro persone", "L'UVD [11]: l'introduzione di mezzi blindati ad Astrachan' è legata alla preparazione della parata della Vittoria [12]", "Ad Astrachan' la polizia ha arrestati i partecipanti all'incontro con i deputati della Duma di Stato".

Autore: Vjačeslav Jaščenko; fonte: corrispondente del "Kavkazskij uzel"

"Kavkazskij uzel", http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/207655/ (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

Note

[1] Città della Russia meridionale presso la foce del Volga.

[2] "Cremlino" si chiama la fortezza al centro di tutte le antiche città russe.

[3] Aleksandr Aleksandrovič Žilkin, governatore della regione di Astrachan'.

[4] Gioco di parole intraducibile. Pilit' in russo significa "segare", ma anche "incassare tangenti".

[5] Federal'naja Služba Bezopasnosti (Servizio Federale di Sicurezza), il principale servizio segreto russo.

[6] Quartiere della zona centrale della città dedicato all'uomo politico sovietico Sergej Mironovič Kirov (vero cognome: Kostrikov).

[7] Kommunističeskaja Partija Rossijskoj Federacii (Partito Comunista della Federazione Russa).

[8] Rajonnoe Otdelenie Vnutrennich Del (Sezione di Quartiere degli Affari Interni), la sede di quartiere della polizia.

[9] "Compagnia di restauri e costruzioni "Rinascita"".

[10] Oltre 16,7 milioni di euro.

[11] Upravlenie Vnutrennich Del (Direzione degli Affari Interni), la polizia.

[12] La parata del 9 maggio, giorno in cui si festeggia la vittoria dell'URSS nella II guerra mondiale.

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/che-ripulisca-i-giardini-pubblici-o.html

A proposito dei padroni della Russia (II)

Cepovjazannye [1]

Nel nostro paese c'è un altro potere: non Putin, che siede sulle sue percentuali gonfiate, non Čajka [2] e Bastrykin [3], non tutti questi Gryzlov [4] e Patrušev [5]. Tutti questi sono semplicemente la servitù di un'infinita quantità di capki [6] russi. Gli capki sono il sostegno del loro potere ed essi sono il sostegno degli affari capkiani

04.06.2012

Giovedì il tribunale distrettuale di Kuščëvskaja nel territorio di Krasnodar [7] ha emesso la sentenza nei confronti di Sergej Cepovjaz, accusato dell'occultamento dell'omicidio di 12 persone in casa del coltivatore diretto Ametov. L'omicidio ebbe luogo nella notte tra il 4 e il 5 novembre 2010 nel villaggio cosacco di Kuščëvskaja. Le famiglie Ametov, Kas'janov, Mironenko e Ignatenko furono letteralmente massacrate. Furono uccise 12 persone, tra cui quattro bambini. Il tribunale ha condannato Cepovjaz al pagamento di un'ammenda di 150 mila rubli [8].

Secondo i dati della "Novaja gazeta", Sergej Cepovjaz faceva parte del gruppo degli capki.

Il gruppo sorse nel 1991 ed è esistito fino al novembre 2010, quando la sua ossatura è stata arrestata. Dal '93 fino alla propria morte nel 2002 l'OPG [9] fu capeggiato da Nikolaj Capok, poi il potere passò a Sergej, suo fratello. L'ossatura del gruppo era composta da Toro (Andrej Bykov [10]), Vova Prepotenza (Vladimir Alekseev), Bozzo (Vjačeslav Rjabcev), Sergej Cepovjaz, gli Abbozzi (Aleksej e Sergej Karpenko), i fratelli Palenye [11], i fratelli Rabuli, Kamaz [12] (Vladimir Zaporožec ) e i fratelli Gurov. Il numero di "combattenti" semplici del gruppo nel 2010 raggiungeva i 200. All'attivo del gruppo: appropriazione di terre ed imprese, racket ed estorsioni, abusi – risse di masse e stupri. Negli ultimi anni – legalizzazione e penetrazione al potere. In tutti questi 20 anni di esistenza il gruppo di fatto ha governato il villaggio cosacco.

La condanna di Cepovjaz ha scioccato gli abitanti di Kuščëvskaja. La gente è furiosa. Ma è necessario dire che il tribunale ha agito nell'ambito delle accuse formulate dagli inquirenti. Cepovjaz è passato per l'art. 316 del Codice Penale – occultamento non premeditato di crimini particolarmente gravi. La pena massima per questo, secondo la nostra legislazione, è un'ammenda di 200 mila rubli [13] o 2 anni di detenzione (tra l'altro Cepovjaz aveva già trascorso 8 mesi nel SIZO [14]).

Tuttavia ci sono molte questioni nei confronti degli inquirenti che hanno formulato tale accusa e che si sono limitati a quella.

Secondo gli agenti investigativi che hanno indagato il caso e secondo numerose testimonianze di abitanti di Kuščëvskaja, Sergej Cepovjaz, il migliore amico di Sergej Capok, occupava una posizione abbastanza importante nell'OPG. Gli sbirri chiamavano Cepovjaz zavčuž – ZAVedujuščij ČUŽim imuščestvom [15] (rispondeva dei rifornimenti finanziari della banda, teneva la contabilità, amministrava il supporto materiale – benzina e macchine). Dalle sue mani passavano tra l'altro le tranche di denaro per gli uomini della procura del territorio. Ufficialmente occupava il posto di vice-direttore della "Arteks-Agro", la ditta di famiglia degli capki. Inoltre Sergej era una figura ufficiale della banda – gli abitanti di Kuščëvskaja raccontano che proprio questi teneva trattative importanti.

Tuttavia il Comitato Inquirente prima dell'inizio del processo l'ha tolto dall'organico della banda. Così come il compare di Sergej Capok – il capo del RUBOP [16] Aleksandr Chodyč, che, come gli stessi inquirenti hanno affermato inizialmente, garantiva insieme agli agenti la copertura sbirresca agli capki e negli ultimi anni insieme alla banda estorceva bustarelle ai coltivatori diretti e alle imprese locali.

E poi. A quanto testimonia la criminalità locale, proprio Cepovjaz aiutò la banda a fare saldamente amicizia con il GIBDD [17], garantendo ai suoi membri il transito sicuro e anche l'invio di droga leggera a Rostov [18], che era curato dagli capki. Lo aiutarono probabilmente i legami familiari. Il padre di Sergej è l'uomo del GAI [19] Jurij Cepovjaz, capo del reparto del GIBDD di Pavlovsk [20]. In generale sugli stretti legami tra gli agenti del GAI e gli capki a Kuščëvka [21] giravano buffe voci. Se, per esempio, non ti fermavi su richiesta degli agenti del GAI, presto a casa del trasgressore giungevano gli capki e chiedevano la multa raddoppiata.

Nel 2004 Sergej Cepovjaz diventò deputato del distretto di Kuščëvskaja, sostituendo in questo posto Sergej Capok. Per sei anni Cepovjaz garantì la rappresentanza ufficiale della banda nel potere del distretto.

Questo non ha avuto risonanza al processo. Al processo si è esaminato solo come e perché l'8 novembre 2010 Cepovjaz bruciò i documenti che confermavano la consegna del carburante di una stazione di servizio al membro della banda Sergej Karpenko (gli assassini utilizzarono la benzina per incendiare la casa della famiglia Ametov).

Al processo di Cepovjaz non hanno fatto entrare i giornalisti. Solo una ripresa di protocollo prima dell'inizio dell'udienza e alla lettura della sentenza. Precisamente così – di fatto a porte chiuse – si sono svolti i processi ad Andrej Bykov e Vjačeslav Rjabcev (entrambi sono stati riconosciuti colpevoli di omicidi e hanno avuto 20 anni). Cepovjaz, Bykov e Rjabcev hanno fatto un accordo pre-processuale con gli inquirenti e tutti e tre i processi sono andati con un ordine particolare – cioè senza interrogatorio dei testimoni e senza analisi delle prove. L'udienza più importante del processo si è trasformata in una conversazione tra il procuratore e l'avvocato. Al processo di Cepovjaz non hanno neanche invitato i familiari delle persone uccise e Cepovjaz ha pronunciato l'ultima parola da solo.

I processi ai membri restanti del gruppo e al capo Sergej Capok non sono ancora iniziati, ma ora è già evidente quanto segue. Gli inquirenti si sforzano di mantenersi in ambiti molto ristretti. Sì, si indaga l'omicidio di 12 persone, che è stato l'apice degli abusi di Kuščëvskaja e che, avendo avuto risonanza a livello federale, non poteva essere soffocato. Più le confessioni dei membri della banda, che hanno spiegato altri crimini che hanno avuto pubblicità a livello federale nel corso delle indagini sull'omicidio principale – i casi degli omicidi del capo del distretto di Kuščëvskaja Boris Moskvič, del coltivatore diretto Anatolij Smol'nikov, dei coltivatori diretti Roman e Valerij Bogačëv, Aleksandr Ivanov e Leonid Kadjan e alcuni assalti di tipo banditesco. La restante attività della banda – il terrore ventennale nel villaggio, gli stupri di allieve e studentesse dell'Istituto di Medicina di Kuščëvskaja e dell'Istituto umanistico-tecnico del Kuban' [22] Settentrionale, il pestaggio dei giovani del "distretto tataro", i lavori forzati degli studenti dell'Istituto Professionale 55 [23] nei campi dell'azienda agricola degli capki, l'imposizione di un racket ai coltivatori diretti, l'appropriazione di terre nel distretto – tutto questo resta nell'ombra. Ed evidentemente ci resterà.

E' molto sintomatico il caso di Capčicha [24]– Nadežda Capok, madre di Nikolaj e Sergej Capok. Nadežda capeggiava la ditta agricola di famiglia degli capki, la "Arteks-Agro". Solo ufficialmente alla ditta appartengono 17 mila ettari di terra, non ufficialmente più di quarantamila. Proprio alla "Arteks-Agro" e alle ditte affiliate ad essa andava la terra tolta dagli capki ai coltivatori diretti. Proprio il denaro della "Arteks-Agro" (il giro d'affari ufficiale annuale ammonta a più di un miliardo di rubli [25]) ha permesso agli capki di "risolvere le questioni" a livello di distretto e di territorio, corrompendo e comprando funzionari e agenti delle strutture armate. Ecco che così il 18 agosto dello scorso anno le hanno dato tre anni di colonia penale – di fatto per un errore nei registri dei pagamenti. Oltre l'evidenziato mancato pagamento di 30 mila rubli [26] gli inquirenti non sono andati.

La brigata stellata del Comitato Inquirente non ha ritenuto indispensabile entrare troppo approfonditamente nei casi di Kuščëvskaja e di rendere pubblica l'udienza. I processi, che avrebbero potuto divenire il catalizzatore della trasparenza dopo un silenzio ventennale e una seria psicoterapia per il villaggio cosacco rovinato, sono stati fatti praticamente a porte chiuse. Perché?

Perché 20 anni sono un periodo importante. Non capita di governare di fatto un villaggio cosacco per 20 anni senza che lo sappiano le forze dell'ordine e le autorità a livello di villaggio, di distretto e di territorio. Secondo le nostre informazioni, nel novembre-dicembre 2010, quando dopo gli omicidi giunsero nel territorio di Krasnodar agenti delle forze dell'ordine da tutta la Russia, la procura del territorio avviò una vera operazione speciale per sottrarre al GUVD [27] del territorio materiali investigativi riguardanti i rapporti reciproci tra la procura e gli capki.

La "Novaja gazeta" dispone di parte di questi materiali – per esempio, intercettazioni, in cui Sergej Capok parla informalmente con l'agente della procura del territorio Dmitrij Aleksandrovič (presumibilmente il primo vice-procuratore del territorio di Krasnodar per la sicurezza interna Fëdorov) del "caso di Leningradskaja" (le lamentele dei coltivatori diretti del distretto di Leningradskaja [28], che soffrivano per colpa degli capki – nota dell'autrice); l'informazione investigativa, secondo cui Capok gli da una bustarella per la chiusura del procedimento penale per il pestaggio del capitano di polizia Nalbandjan da parte di Capok.

Ma questo, certo, è solo un episodio dei lunghi e fruttuosi rapporti reciproci tra gli capki e le forze dell'ordine. Chi chiuse il caso del sovchoz Stepnjanskij incendiato, le cui terre passarono alla banda? Come furono legalizzate le terre tolte ai coltivatori diretti? Chi ha concretamente approvato l'aiuto degli capki come sponsor nello ROVD [29] di Kuščëvskaja (computer, mobili, condizionatori, cibi caldi, pagamento dell'istruzione degli agenti)? Dove si possono vedere le deposizioni dei capi dello ROVD Vladimir Fin'ko, Nikolaj Černovskij e Viktor Burnusov?

Ma penso che la solidarietà professionale non sia l'unico motivo di tale conduzione delle indagini.

Perché Kuščëvskaja è la cartina tornasole dell'illegalità che ha luogo ogni giorno, ogni ora oltre i confini delle grandi città accarezzate dall'attenzione dei media. Perché è terribile riconoscere e – attraverso le deposizioni dei testimoni, attraverso la lista reale dei crimini – vedere, quale terribile forma assuma un vuoto di potere pluriennale, quali mostri generi un terrore ventennale.

Vorrei che al processo intervenissero i genitori delle ragazzine dell'istituto medico di Kuščëvskaja violentate e dicessero quelle terribili parole che mi hanno detto: "E' la vita normale, ordinaria. Perché far rumore?» Che al processo raccontasse dell'atteggiamento positivo verso la vita la mia coetanea che stava nella stanza vicina mentre violentavano la sua amica. Che i ragazzi orfani, che vedevano negli capki gli unici difensori, spiegassero al tribunale com'è bello quando la banda "può fare a pezzi" qualsiasi tuo nemico. Che il ragazzo del "distretto tataro" di Kuščëvka che fu trafitto con uno spiedo perché era comparso in centro (e questo era proibito dagli capki) – festeggiava il compleanno di un amico, raccontasse al giudice come finì il tentativo di investigazione ufficiale. Che i coltivatori diretti definissero le somme del racket mensile (che peraltro dopo l'arresto degli capki è continuato). Che l'insegnante della scuola n. 4 raccontassero come le ragazzine venivano prese dalle discoteche scolastiche e perché queste discoteche non potessero essere cancellate del tutto: "E' un'iniziativa programmata".

Ma questo non sarà.

Perché faranno vivere Kuščëvskaja in silenzio come prima.

P.S. Due membri della banda non potranno già più deporre. Il 30 giugno Vitalij Ivanov è stato trovato impiccato nel SIZO di Krasnodar. I familiari hanno dichiarato che cercheranno di ottenere un'indagine sulla sua morte: "L'hanno ucciso. Abbiamo tutte le prove in mano, 350 fotografie. Enormi ematomi sulle tempie, ematomi su tutto il corpo, due unghie strappate, escoriazioni sulle nocche delle dita. Ha fatto resistenza". Sergej Karpenko è deceduto la mattina del 1 agosto nel reparto di rianimazione di una clinica di Vladikavkaz [30]. Secondo la versione ufficiale, alle guardie dell'IVS [31] sarebbe riuscito toglierlo dal cappio, ma Karpenko era già andato in coma. Anche le circostanze di questa morte sono più che strane – all'ospedale Karpenko è stato ricoverato sotto un altro cognome, il medico del Pronto Soccorso Diana Gabueva, che ha fornito i primi soccorsi, afferma che il solco da strangolamento era assente.
Le forze dell'ordine garantiranno la sicurezza dei restanti protagonisti del caso?

Elena Kostjučenko, "Novaja gazeta", http://www.novayagazeta.ru/politics/52940.html (traduzione e note di Matteo Mazzoni)

[1] Gioco di parole complesso basato sul cognome Cepovjaz. Cep' significa "catena" e vjazat' "legare". Cepovjazannye si potrebbe intendere come "incatenati". Il corsivo, qui e altrove, è mio.

[2] Jurij Jakovlevič Čajka (il cognome significa curiosamente "gabbiano"), Procuratore Generale della Federazione Russa.

[3] Aleksandr Ivanovič Bastrykin, capo del Comitato Inquirente della Federazione Russa.

[4] Boris Vjačeslavovič Gryzlov, membro permanente del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa.

[5] Nikolaj Platonovič Patrušev, segretario del Consiglio di Sicurezza della Federazione Russa.

[6] Il cognome Capok è utilizzato come sostantivo (d'altronde in alcuni dialetti sta per "bastone") e declinato di conseguenza.

[7] Città della Russia meridionale.

[8] Circa 3600 euro.

[9] Organizovannaja Prestupnaja Gruppirovka (Gruppo Criminale Organizzato).

[10] Byk significa "toro".

[11] Il cognome Palenyj (Bruciato) pare un soprannome...

[12] KAMskij Avtomobil'nyj Zavod (Fabbrica di Automobili della Kama – fiume della Russia orientale), marca di camion russi.

[13] Circa 4800 euro.

[14] Sledstvennyj IZOljator (Carcere di Custodia Cautelare).

[15] Amministratore di Proprietà Altrui (le evidenziazioni sono mie).

[16] Rajonnoe Upravlenie po Bor'be s Organizovannoj Prestupnost'ju (Direzione Distrettuale per la Lotta alla Criminalità Organizzata).

[17] Gosudarstvennaja Inspekcija po Bezopasnosti Dorožnogo Dviženija (Ispettorato Statale per la Sicurezza del Traffico Stradale), la Polizia Stradale russa.

[18] Rostov sul Don, città della Russia meridionale.

[19] Gosudarstvennaja Avtomobil'naja Inspekcija (Ispettorato Automobilistico Statale), la Stradale sovietica.

[20] Città della Russia meridionale.

[21] Nome colloquiale di Kuščëvskaja.

[22] Fiume della Russia meridionale che da il nome a una regione.

[23] Le scuole russe sono indicate solo con un numero.

[24] Sorta di femminile di Capok.

[25] Oltre 23,9 milioni di euro.

[26] Circa 720 euro.

[27] Glavnoe Upravlenie Vnutrennich Del (Direzione Centrale degli Affari Interni), in pratica la sede principale della polizia.

[28] Villaggio cosacco della Russia meridionale.

[29] Rajonnoe Otdelenie Vnutrennich Del (Sezione Distrettuale degli Affari Interni), in pratica la sede distrettuale della polizia.

[30] Città della Russia meridionale.

[31] Izoljator Vremennogo Soderžanija (Isolatore di Detenzione Temporanea).

 

 

http://matteobloggato.blogspot.it/2012/06/il-caso-kuscevskaja-rivela-chi-comanda.html